T
Size: a a a
2021 February 08
NB
Можно просто бублик побольше. Доставлять на высоту 40 км, гелий не спускать, бублик же многоразовый
Как уже тут отмечали важна не только высота, а скорость для выхода на орбиту.
То есть тебе с высоты 40км (что просто нереально для дирижабля) тебе нужно достигнуть нужную скорость, там же будут нереальные перегрузки. Ракета с земли постепенно нагоняет нужную скорость с приемлемыми перегрузками а у тебя -40км на достижение этой скорости. Это большее ускорение нужно и получатся и большие перегрузки!!!
То есть тебе с высоты 40км (что просто нереально для дирижабля) тебе нужно достигнуть нужную скорость, там же будут нереальные перегрузки. Ракета с земли постепенно нагоняет нужную скорость с приемлемыми перегрузками а у тебя -40км на достижение этой скорости. Это большее ускорение нужно и получатся и большие перегрузки!!!
AG
Normunds Brics
Как уже тут отмечали важна не только высота, а скорость для выхода на орбиту.
То есть тебе с высоты 40км (что просто нереально для дирижабля) тебе нужно достигнуть нужную скорость, там же будут нереальные перегрузки. Ракета с земли постепенно нагоняет нужную скорость с приемлемыми перегрузками а у тебя -40км на достижение этой скорости. Это большее ускорение нужно и получатся и большие перегрузки!!!
То есть тебе с высоты 40км (что просто нереально для дирижабля) тебе нужно достигнуть нужную скорость, там же будут нереальные перегрузки. Ракета с земли постепенно нагоняет нужную скорость с приемлемыми перегрузками а у тебя -40км на достижение этой скорости. Это большее ускорение нужно и получатся и большие перегрузки!!!
Помнится не так давно чел прыгнул с высоты 40 км, поднимался на аэростате. Так что вопрос "реальности" отпадает). Причем тут скорость? Я говорю про то, что бы сократить путь к космосу на 40 км плотных слоев
AG
Для экономии топлива
AG
Да и разгоняться до первой космической со стратосферы проще, как мне кажется
NB
Помнится не так давно чел прыгнул с высоты 40 км, поднимался на аэростате. Так что вопрос "реальности" отпадает). Причем тут скорость? Я говорю про то, что бы сократить путь к космосу на 40 км плотных слоев
Аэростат и дирижабль это разные вещи. У дирижабля балон не раздувается, а тот аэростат поднялся практически на максимальную высоту, иначе бы балон разорвало.
Вы посчитайте какой велмчины нужен будет балон для поднятия массы самой легкой ракеты и какова будет масса этого балона и сколько денег уйдет на создание такого балона и как его безопасно перевозить и сажать - у него же парусность зпаредельная, при посадке такого паруса обязательно провется и как пезультат балон будет одноразовым.
Вы посчитайте какой велмчины нужен будет балон для поднятия массы самой легкой ракеты и какова будет масса этого балона и сколько денег уйдет на создание такого балона и как его безопасно перевозить и сажать - у него же парусность зпаредельная, при посадке такого паруса обязательно провется и как пезультат балон будет одноразовым.
V
Andriy Kurylo
Ну что, арабы могут стать пятыми которые выйдут на орбиту Марса, после американцев, русских, европейцев и индийцев. При этом выпередят китайцев всего на три дня.
Почему на 3, на 1
V
чет ору
AG
Normunds Brics
Аэростат и дирижабль это разные вещи. У дирижабля балон не раздувается, а тот аэростат поднялся практически на максимальную высоту, иначе бы балон разорвало.
Вы посчитайте какой велмчины нужен будет балон для поднятия массы самой легкой ракеты и какова будет масса этого балона и сколько денег уйдет на создание такого балона и как его безопасно перевозить и сажать - у него же парусность зпаредельная, при посадке такого паруса обязательно провется и как пезультат балон будет одноразовым.
Вы посчитайте какой велмчины нужен будет балон для поднятия массы самой легкой ракеты и какова будет масса этого балона и сколько денег уйдет на создание такого балона и как его безопасно перевозить и сажать - у него же парусность зпаредельная, при посадке такого паруса обязательно провется и как пезультат балон будет одноразовым.
Я тут уже 3 раза за сегодня считал размеры баллонов под кучу разного веса. Это очень простая задача на объем и инет забит подобными калькуляторами. Аэростат и дерижабль одно и то же, шар с гелием (если не цепляться к форме шара). Поднимать/сажать, в теории, не проблема. Надуваем гелием, греем, шар поднимается. Запускаем ракету, быстро охлаждаем гелий, закачиваем часть в баллоны, на остальном спускаемся. Я ж не фантастику предлагаю, а вполне юзаные методы. Просто их в таком контексте не использовали.
DS
Присоединюсь....
DS
Я тут уже 3 раза за сегодня считал размеры баллонов под кучу разного веса. Это очень простая задача на объем и инет забит подобными калькуляторами. Аэростат и дерижабль одно и то же, шар с гелием (если не цепляться к форме шара). Поднимать/сажать, в теории, не проблема. Надуваем гелием, греем, шар поднимается. Запускаем ракету, быстро охлаждаем гелий, закачиваем часть в баллоны, на остальном спускаемся. Я ж не фантастику предлагаю, а вполне юзаные методы. Просто их в таком контексте не использовали.
А использовали самолёты
DS
И есть мнение, что воздушный старт сложнее и следовательно дороже
AG
А использовали самолёты
Ну самолеты да. Там и высоту поднять можно и начальную скорость придать
DS
В концепции "спирали" это имеет смысл...
А в мирном космосе нет, слишком сложно
А в мирном космосе нет, слишком сложно
DS
Инфраструктура ещё важна
DS
Тот же боенг "Виржин" напичкан криооборудованием, для охлаждения топлива..
DS
Так что не все так просто как может показаться...
DS
Может быть суборбитальный полет на твердом топливе как вариант, разведка или сбор данных, да копейки получится...
DS
Хоть в гараже собирай