M
Здесь был вопрос в том, прибыльная ли SpaceX
Size: a a a
2021 February 09
M[
Vladimir Svishchev
Ангара тоже доходы не приносит
чорт, Роскосмос не нашёл у себя убыточные проекты? 🤷
V
Andrey Popov
Давайте считать. 2020-й год
SpaceX:
Anasis-2, SAOCOM-1B, Sentinel-6A, SXM-7
Роскосмос:
3 OneWebа
4:3 в пользу SpaceX. Разгромом и не пахнет
SpaceX:
Anasis-2, SAOCOM-1B, Sentinel-6A, SXM-7
Роскосмос:
3 OneWebа
4:3 в пользу SpaceX. Разгромом и не пахнет
Crs и военные миссии как бы жирными считаются) А они не включены. А у РК как раз такие миссии без конкурса, причём миссии к мкс пилотируемые фактически закрывались Наса при оплате в 80 лямов за место)
VS
Здесь был вопрос в том, прибыльная ли SpaceX
Ну если брать контракты с NASA - то очень прибыльная . Расходы высоки, поэтому прибыль хуже ощущается
M
И действительно, при таком низком показателе запусков (что для многоразовых ракет важнее), прибыльность падает
VS
чорт, Роскосмос не нашёл у себя убыточные проекты? 🤷
Нет, он всего - то не признает Ангару убыточной пока
VS
И действительно, при таком низком показателе запусков (что для многоразовых ракет важнее), прибыльность падает
20 + запусков - низкий показатель ?
M
Vladimir Svishchev
Ну если брать контракты с NASA - то очень прибыльная . Расходы высоки, поэтому прибыль хуже ощущается
Ну да, NASA родило и не даст умереть SpaceX
VS
Ну да, NASA родило и не даст умереть SpaceX
Вы пишете белиберду . Вы тролль, просто более скрытный . Я не маскофил, во многом с вами согласен, но вот последнее ваше сообщение - это уже какая - то теория заговора
M
Факты - теория заговора
VS
Ну да, NASA родило и не даст умереть SpaceX
NASA лояльно относится к SpaceX, но не более . Это агенство выделяет колоссальные суммы на SLS и другие проекты . Если бы они содержали спейсов, то помощь была бы почти безвозмездной . Но это не так .
VS
VS
Факты - теория заговора
Какие факты ? Я их пока не увидел .
M
Vladimir Svishchev
NASA лояльно относится к SpaceX, но не более . Это агенство выделяет колоссальные суммы на SLS и другие проекты . Если бы они содержали спейсов, то помощь была бы почти безвозмездной . Но это не так .
Они их не содержали. Они лишь развили SpaceX до того, кем они стали сейчас, давая так необходимые многомиллиардные контракты, очень поддерживали многоразовое использование ракеты
VS
Переслано от Meme Dealer
Ну да, NASA родило и не даст умереть SpaceX
M
Ну да
VS
Кто тут кого родил ?
M
NASA родили SpaceX такими, какие они есть сейчас
VS
Они их не содержали. Они лишь развили SpaceX до того, кем они стали сейчас, давая так необходимые многомиллиардные контракты, очень поддерживали многоразовое использование ракеты
Они лишь выполняли контракты на Dragon . Тут и не пахнет субсидировнием