T
Заправочные системы могут повреждать, кстати в них как раз чаще всего и зарождаются
Хм... Спасибо
Size: a a a
2021 February 16
LN
Концентрируются точнее... А оттуда расползается по всей ракете. Причем контактные линии подвержены больше всего. PLA, UML ( umbilical line) ..
LN
Хм... Спасибо
А что, у себя тоже с таким встречался?)
VS
Vladimir Svishchev
Это что ? Статичиское электричество типа ?
?
VS
Хм... Спасибо
Почему просто оборудование не оградить не проводящиии материалами ? Резиной, например .
T
А что, у себя тоже с таким встречался?)
Ни разу) Просто пытаюсь представить как оно происходит)
LN
Vladimir Svishchev
?
Да, микроструктурные аномалии электромагнитной природы
AP
NROL - 108 .... Многие военные спутники у нас в народе, называют "тихие убийцы ракет". Он ее и добил. До этого ей сильно доставалось от выскозаряженной SLC - 40
Ну, думаю за этот NROL спейсы содрали кучу денег с вояк
VS
Да, микроструктурные аномалии электромагнитной природы
Они возникают в электронике, а птом расползаются по материалам ?
LN
Vladimir Svishchev
Они возникают в электронике, а птом расползаются по материалам ?
Наоборот. Возникают в контактных линиях корпуса, расползаются на оборудование. Вызывая сбои в чтении сенсоров.
Примерно такое же у Атласа на старлайнере было.
Примерно такое же у Атласа на старлайнере было.
LN
У Falcon это явление легко изучать, та как он летает часто. + Чистый фактор ПН. ( то есть можно снять данные пренебречь фактором взодействия ПН если он летит, с Starlink)
VS
Почему нельзя сделать защиту в виде непроводящих материалов ?
J
У Falcon это явление легко изучать, та как он летает часто. + Чистый фактор ПН. ( то есть можно снять данные пренебречь фактором взодействия ПН если он летит, с Starlink)
Составные части ракеты между собой не металлизируются (соединение с малым сопротивлением) ?? Или там невозможно обеспечить эквипотенциальную поверхность ?
LN
Составные части ракеты между собой не металлизируются (соединение с малым сопротивлением) ?? Или там невозможно обеспечить эквипотенциальную поверхность ?
В этом то все и дело.
J
В этом то все и дело.
Не уж то энергия ЭСР разрушает несущую конструкцию?
J
В этом то все и дело.
Типа ракета летит и накапливает заряд при трении об атмосферу?
LN
Например у Ариан 5, похожие проблемы начались после увеличения второй ступени.. Введения модификации увеличенной по обьему
J
В этом то все и дело.
И в ПН может ЭСР «щелкнуть»???
LN
И в ПН может ЭСР «щелкнуть»???
Происхождение и закономерности пока что изучаются. Но аномалии вызванные им имеют одну закономерность, которая и позволяет их выделить
LN
И в ПН может ЭСР «щелкнуть»???
ЭСР - это кто у нас. ( я в российских аббривеатурах тяжело ориентируюсь)