на марсоходах задача сделать долговечным при небольшой скорости. а у лунного авто чиста на прочность/амортизацию при ударах упор. автомобиль не предназначен для продолжительного катания, там даже не аккумуляторы, а батареи неперезаряжаемые.
Ну по идее колеса, которые рассчитаны на более агрессивную эксплуатацию должны прожить дольше, разве не? 🤔
В чате стараемся особо не материться, не оскорблять участников. Спам смайлами и стикерами наказуемы киком. Политота и демагогия могут пресекаться. Любые сообщения от сторонников теорий заговоров (искренних и троллей) будут восприняты как спам и удалены.
Оффтоп разрешён в разумных рамках: можно обсуждать злободневные темы (без политоты), но не забывайте, что в первую очередь чат о космосе. Для оффтопа есть отдельный чат: Официальный оффтоп-чат
Команды бота (тоже стараемся не спамить): /nextstream@alphacentauribot - дата, время, ссылка на следующий стрим /getimage@alphacentauribot - последнее фото от НАСА /randomimage@alphacentauribot - случайное фото от НАСА /info@alphacentauribot - отображает эту информацию
Кто-нибудь знает, почему на марсианские аппараты с солнечными батареями не ставят какие-нибудь щётки, для очистки этих батарей? Они же покрываются пылью, а ветер не всегда очищает батареи. Пример потери аппарата из-за этого есть
Кто-нибудь знает, почему на марсианские аппараты с солнечными батареями не ставят какие-нибудь щётки, для очистки этих батарей? Они же покрываются пылью, а ветер не всегда очищает батареи. Пример потери аппарата из-за этого есть
Кто-нибудь знает, почему на марсианские аппараты с солнечными батареями не ставят какие-нибудь щётки, для очистки этих батарей? Они же покрываются пылью, а ветер не всегда очищает батареи. Пример потери аппарата из-за этого есть
Ну Оппи и Спирит перед тем как откинуться в 55 и 20 раз превысил свой срок службы