АК
Ну разорение на топливе спорно, но риск намного больше
Size: a a a
2021 February 24
T
Ну разорение на топливе спорно, но риск намного больше
+
T
Особенно если говорим про первое время
N
Ну разорение на топливе спорно, но риск намного больше
Так. Старшип для перевозки людей или куда?
АК
На орбиту
КТ
Давайте двигатели не прожигать
Их будут прожигать всегда, как минимум отдельно каждый
N
Может его сперва стоит проверить, а потом в него садить пассажира?
NN
Так. Старшип для перевозки людей или куда?
Для перевозки старлинков в промышленных масштабах 🌚
M
Обычные
Обычные тоже дорого, НИОКР новых ракет стоят миллиарды долларов, они отбивают эту цену последующими её сотнями запусков и деньгами от государства
N
На орбиту
Так платформы же больше для земля-земля, разве нет?
N
На орбиту
То есть не для людей?
T
Так платформы же больше для земля-земля, разве нет?
Судя по жалобам на экологию в бокачике, не только
АК
Так платформы же больше для земля-земля, разве нет?
Нуу не только, с тем темпом космических запусков что они хотят без платформ никуда
АК
А E2E мне в принципе видится делом далекого будущего
N
Судя по жалобам на экологию в бокачике, не только
Боюсь что морская фауна за такой шум тоже спасибо не скажет через экологов.)
АК
Боюсь что морская фауна за такой шум тоже спасибо не скажет через экологов.)
Сухопутной еще хуже придется🤷♀
M
Боюсь что морская фауна за такой шум тоже спасибо не скажет через экологов.)
Морской фауне давно уже плохо от плавающих транспортников в огромном количестве
N
Сухопутной еще хуже придется🤷♀
В воздухе звук хуже распространяется.
NN
Тем временем сухопутная фауна Китая поздравляет Коммунистическую Партию Китая 👍
IM
Ooo