Главный минус - итеративного подхода, постоянный недостаток данных.
@Ariane_In_Sky Разве если, например, изучать модель поведения Старшипа в полете, не наберется больше данных, чем при акустическом тесте плавников, их испытаниях в аэротрубе ?
У меня есть с чем сравнивать. С одной стороны - результат "нормальной" разработки: 5 лет, + добавления модификаций умеренные. И рядом 12 лет итерации, и не одного по сути нормального полета.
Это где 12 лет итерации, и не одного нормального полёта?