LN
И сложно)
Да. Там надо мелочь искать каждую. И ее проанализировать.
Size: a a a
2021 March 04
V
Больше срача Богу Срача😂
MR
Falcon 9 изначально была очень надёжной ракетой, в отличии от Старшипа
Сначала был Falcon 1, которые так же с 4 го раза вроде завелся
AK
А на взлете SN8-10 вполне нормально себя показывали
AS
А если ты про саму разработку falcon 9, то у них тогда не было таких возможностей
GW
Falcon 9 изначально была очень надёжной ракетой, в отличии от Старшипа
Он прст единственный в своем роде, фалконы на старом строились
M[
m
Он прст единственный в своем роде, фалконы на старом строились
На чём старом строились фалконы?
Z
Да. Там надо мелочь искать каждую. И ее проанализировать.
Пытались когда-то подкупать?
m
Чет не пойму
GW
Сначала был Falcon 1, которые так же с 4 го раза вроде завелся
С 3, 4 не вытянули бы
_🤔
как он классно блеснул все-таки
Согласен, хороший рендер у них вышел
MR
С 3, 4 не вытянули бы
Да, точно
GW
На чём старом строились фалконы?
Сами технологии
LN
Пытались когда-то подкупать?
Нет.
DO
D
Выглядит так, будто бы повредились трубопроводы внутри
И метан смешался с кислородом
И метан смешался с кислородом
Z
Согласен, хороший рендер у них вышел
Сценарист хороший
T
Маск молчит 🤔
V
Falcon 9 изначально была очень надёжной ракетой, в отличии от Старшипа
Старшип в качестве/статусе ракеты пока и не летал