GW
Система шаттлов это гигантизм, а он не всегда полезен
Size: a a a
2021 March 12
cm
FANBOY OF SLS ROCKET
++++
стратегическая цель это очередной флаговтык как 50 лет назад?
VS
Не пустая, и оправдывающая вложения полностью система с четким фундаментом и стратегическими целями. С поставленным системным рабочим процессом и высоким обьемом специалистов как опытных так и молодых
Но ведь это будет очень дорогой ракетой. И может повториться история с Saturn
cm
Или же политическая цель?
GW
crazy man
стратегическая цель это очередной флаговтык как 50 лет назад?
Флаговтык
LN
Не пустая, и оправдывающая вложения полностью система с четким фундаментом и стратегическими целями. С поставленным системным рабочим процессом и высоким обьемом специалистов как опытных так и молодых
Визуально, монстр - котрый на самом деле не такой оранжевый как нам кажется на первый взгляд
F
crazy man
стратегическая цель это очередной флаговтык как 50 лет назад?
Это востановление былых технологий
S
crazy man
стратегическая цель это очередной флаговтык как 50 лет назад?
А какие цели ещё могут быть?
cm
А какие цели ещё могут быть?
Для сверхтяжа?
F
Как я понимаю, здесь только бездумные маскофилы, верно 😒?
GW
А какие цели ещё могут быть?
Развитие базы?, но с 1 разовой ракетой мы далеко не улетим, дорого и долго
LN
FANBOY OF SLS ROCKET
Это востановление былых технологий
Неправда. Сейчас технологии позволяют развивать такие планетарные миссии
VS
FANBOY OF SLS ROCKET
Как я понимаю, здесь только бездумные маскофилы, верно 😒?
Здесь адекватные люди
F
Неправда. Сейчас технологии позволяют развивать такие планетарные миссии
Я имел ввиду востановление технологий полетов к другим спутникам и планетам
S
Развитие базы?, но с 1 разовой ракетой мы далеко не улетим, дорого и долго
А что там делать, на базе? Чаи гонять? Нет, ну серьёзно. Что даст присутствие на Луне? Типа первые и единственные. Да, круто, бесспорно. Но это по сути, деньги в никуда. На Марсе хоть жизнь искать можно.
LN
FANBOY OF SLS ROCKET
Я имел ввиду востановление технологий полетов к другим спутникам и планетам
Да. От части ты прав. Восстановление и их развитие. А оно должно строиться на надежном фундаменте.
LN
А что там делать, на базе? Чаи гонять? Нет, ну серьёзно. Что даст присутствие на Луне? Типа первые и единственные. Да, круто, бесспорно. Но это по сути, деньги в никуда. На Марсе хоть жизнь искать можно.
С таким же успехом как и на Луне.
F
И вообще, я считаю, что такие ракеты должны тестироваться поэтапно, с соблюдением технических норм и порядков
GW
FANBOY OF SLS ROCKET
Я имел ввиду востановление технологий полетов к другим спутникам и планетам
Слишком большая, на шаттл посмотри, сколько он стоил, чтобы окупаться он должен был по 17 раз в гот летать а получалось 3, и это не из-за нехватки щаказов а из-за размеров и мложности конструкции
S
С таким же успехом как и на Луне.
Нет там жизни