наука... на неё тратится очень мало, только если она не может приносить сразу прибыль - никому не интересно, что там будет через даже 20 лет

Тут согласен

На космонавтику пара процентов от ВВП тратится
В отличие от военки 😒

так стоп, почему трансляция в роскосмосе добавлена на завтра?

я не отслеживаю. отменили на сегодня, а когда поставили - я не вникал

Пара - это очень много, даже в США - 0,5

Потому что перенесли на воскресенье

0,5% не от ВВП, а бюджета. Это еще меньше

Ну вот о чём речь

Да, оборот Диснея 50 млрд за 18 или 19 год. А все мировые бюджеты космических агентств составляло под 80 млрд. О каком космосе может идти речь? Это пыль

Оборот это не дотации. Да и частная лавочка это.

А молоко - это не огурец. Я про объемы говорю

Ну так а ты пишешь что молоко=огурец 🤷🏻‍♂️

Вот меня всегда радует: «Надо закрыть SLS»
Ну закрыли, и что? Что от этого поменялось? Спустили в трубу кучу человеко-часов, к цели никак не продвинулись.

Или, еще круче тезис: «При сегодняшнем уровне технологий нет смысла летать в космос»
Ну да, конечно.
Это же всегда так и происходит
Были пещерные люди, а потом раз и решили стать прогрессивным обществом с электроэнергией, самолётами и прочим за один день
Это же так и работает)

И загубили на фоне закрытия технологический опыт

Типичное сравнение, но на сигареты люди во всем мире тратят 140 млрд долларов в год

Правда, заметная часть этих денег идёт в налоги

Вооот!
Поэтому я всегда за прогресс
Пусть SLS летит, пусть летит Starship, New Glenn, Vulcan.
Да даже пусть Ангара летает, только бы пользу приносила.

понятное дело, что оборот и бюджет - это не одно и тоже. Но, ведь объемы распределения ресурсов - просматривается. И это только 1 Дисней