Чел, я вижу ты начал тут использовать слово «оппоненты», давай я тебе напомню вкратце, как развивается эта «дискуссия»:

Я: на Марсе ветер беспонтовый по сравнению с Земным (это практически цитата);

Ты: нет, он не беспонтовый.

Я: ссылка, где доступно и подробно описывается максимальная скорость ветра и зависимость от толщины атмосферы и давбления его ощущения по сравнению с Земным.

Ты: вы бы еще с юпетиранским сравнили (ало перечитай первую реплику).

Чел, ты либо очень душнишь на максималках, либо очень сильно не хочешь признавать что в желании спора ради спора свернул на левую дорожку. Если что, я не оппонент - это не спор, это разговор со стенкой, он утомляет.

Лол, как я могу не признавать то, что известно. Но видимо мы говорим о разном. В этом моя вина.
Не утомляйся.

Все файловые форматы можно условно разделить на текстовые и бинарные (двоичные). Те файлы, двоичный код которых, можно превратить в текст используя некую кодировку - это текстовые файлы, все остальные двоичные.

Это делается для удобства, чтобы не писать 101,а написать Ы

Это делается для удобства, чтобы не писать 101,а написать Ы

Это делается для удобства, чтобы не писать 101,а написать Ы

Текстовый файл переводится в двоичную систему, как и наоборот если задать условия того как двоичный код конвертируется в текстовый формат

Хорошо
Можно ли сказать, что видеозаписи теста - это тоже текстовый документ?)

Ну, как мне известно, набор знаков дает определенную букву

да, все правильно, потому что на физическом уровне все битами хранится. Но условное деление на тексты и бинарники присутствует

Да

Хорошо
Можно ли сказать, что видеозаписи теста - это тоже текстовый документ?)

Это как атомы и кварки, мы знаем что в атомах кварки но манипулируем не ими

В каждой кодировке по-разному

Ну тогда можно же опуститься и до единиц с нулями.
Т.е. спор бессмысленный, потому что каждый по-своему прав

Нет