Да, но теперь возводи вероятность в десятую степень (или сколько там полётов дракона надо для аналогичного старшипу экипажа)

А вообще сравнивать аварийность несуществующих гипотетических аппаратов странновато

Архитектур полета на Марс полно на самом деле, и старшип вполне как вариант имеет право на жизнь

Наверняка можно, но людей имхо в ней не должно быть во время посадки. Как кораблю отлёта и доставки на орбиту Земли Старшипу альтернативы не видно.

Как ты заправлять дракон гептилом на Марсе будешь?

Если у Дрэгона откажет один парашют, то есть запасной. Все супердрако из строя сразу вряд ли выйдут, да и к тому же посадка происходит на воду, что добавляет надёжности. Если что происходит со Старшипом, то redundancy там околонулевое и люди бьются в лепешку.

Парашют? На Марсе?

Я говорю больше про земные условия сейчас.

Так ты же про доставку людей на Марс на драконе говорил

И дракон разве может без одного супердрако продолжить посадку?

Старшип в теории без раптора может

Может, он же не на них садится

Хехе

Я имею в виду следующее: запустить на Марс Старшип в беспилотном варианте со всем необходимым, следом послать уже людей, не знаю, что это будет за аппарат и формат экспедиции, но на поверхность рядом со Старшипом должна приземляться капсула на парашютах и реактивных движках. После работы на поверхности, а это хм, по любому по всем подсчётам 1.5 года, они летят на Старшипе на земную орбиту и стыкуются там с Дрэгоном, на котором и возвращаются на поверхность. Старшип затем совершает посадку без людей.

Какое-то переусложнение. Садиться не на старшипе, но взлетать на старшипе?

Да и использовать реактивную посадку плюс парашюты против просто реактивной посадки

Зачем?

Чтобы взлететь с Марса по-любому нужна ракета, а Старшип вполне себе ракета в условиях Марса. А садиться верхом на полных баках метана и жидкого кислорода - мы видим результат всего этого.

Видим по крайне ранним прототипам?