И какие научные приборы туда пихнут? Никакие

Так луноходы и посадочные аппараты заранее должны туда сесть
Тот же VIPER

3 лярда? Этого хоть на топливо хватит?

Ага)) Это забавно. Лично мне не понятно на каком основании, допустим, Маск подписался на строительство Лунной орбитальной станции в 24-м, если SN не научилась даже летать, не говоря о прочем :)

Но, понимаю, что скорее всего, там как-то это просчитано. И даже если оно сейчас не летает, математика - сила и к 24-м году всё будет ЗБС :)

Так Gateway выводится на Falcon Heavy, а не на Starship

Лётаюць СН бяз нараканняў. Праблемы з пасадкай

😂👍😘 Спс за объяснения. Я этого не знал. Тогда всё уже ЗБС)

Согласен, летают, но с оговоркой на подтекающие баки и отказ двигателей :) Если такая же внештатная ситуация случится на орбите, будет очень грустно.

Working in close coordination
with the CO, it was therefore my determination that NASA should, as a first step, open
price negotiations with the Option A offeror that is both very highly rated from a
technical and management perspective and that also had, by a wide margin, the lowest
initially-proposed price—SpaceX.
Чего б...?)😄

Они не подтекают, топливо стравливают из-за параметров прыжка

фотки и видео в твитер постить,  другое людям не интересно. что там,  какая там почва и т. д.  камни есть камни.

Их не для обывателей запускают

Так такой вой поднимают некоторые, мол Маск финансируется государством, а суммы были намного меньше до этого

По-моему, для космоса - это вообще не суммы. Так, прикурить.

Для космической техники требования не такие, как для смартфона) тем более для научных приборов, где даже магнитное поле от приборов может мешать, да можно долго перечислять всякие причины

Ага)) Людям даже похер на то, почему SpaceX выбрали "метан" в качестве топлива и т.д. Это матчасть, наука, тут нет зрелища, нахер кому это нужно :)

Вот взрывы посмотреть, это да, это мы любим. Пообсуждать Маска за глаза, облить его грязью или восхвалять, как божество.

(Это отсылка к последнему посту Рогозина про отказ США от великих РД-180, который якобы политически мотивирован, а не потому что в США технологический уровень выше, чем в РФ. Эти двигатели им нахер не нужны т.к. есть свои аналоги).

А шо там кстати с мерчем?

так вам никто не запрещает делать маленькие марсоходы и лунооходы

Маленькие не проедет почти нигде, да и приборов на них мало можно установить, оптика и механика не так как электроника масштабируется

Кому нужно - понимает почему выбрали, Маск неоднократно объяснял(и не только он)