cm
справедливости ради, таблица не совсем отражает ситуацию. У BO дофига минусов и рейтинг acceptable, у SpaceX всего 4 минуса и куча плюсов и тоже acceptable
BO - 9 плюсов, 14 минусов - acceptable
SpaceX - 24 плюса, 4 минуса -acceptable
Size: a a a
2021 April 17
cm
k
Для НАСА важно - их требования, а не те, что придумал подрядчик.
k
Это условные плюсы от пользователя... у Спейсов хватает минусов и они значительные
NP
/getimage@alphacentauribot
А
Spectacular jets are powered by the gravitational energy of a supermassive black hole in the core of the elliptical galaxy Hercules A.
Ссылка на полное изображение
Ссылка на полное изображение
АА
cm
да, я про это и говорю. Таблица очень условная
AK
Так он же просто скомпилировал всё что в документе написано
АА
Вот логатип то что нужно
T
Кстати там довольно интересная строчка была, БО в немного в укор ставили архитектуру из трёх модулей, хотя именно такая архитектура была изначально в требованиях
V
Левый или правый?😂
k
не знаю про такие требования.
V
Да все... НАСА слилось
V
Они показали свою импотенцию
T
Когда только начинался конкурс, предложения должны были быть трехступенчатыми. Возможно в какой-то момент они ослабили его
АА
Звздная система Альфа Проксима центавра
k
каким образом?
V
Маск за них теперь и Артемиду будет делать😁