LN
А ему как раз может помешать взрыв на SLC - 40.
Size: a a a
2021 May 03
КТ
Полегче, тут у нас не догнать и перегнать😏
LN
Да, там быстрый переход между OFT и CFT должен быть..
VF
не помешает, расстояния между площадками рассчитано на такие случаи как Амос-6
V
И что? Ну будут... Какая разница? Все фундаментальные исследования для которых делалась МКС ужэ проведены, да впринцыпе и самой станции не дофига жить осталось. Ну по краней мере отдельным ее частям😁
VF
Экипажи нужно доставлять, апргрейд солнечных панелей намечается. А для этого без 39А никак
V
Прочитай еще раз, подумай.... потом еще раз подумай.... потом пиши ;)
V
Это я не троллю, ты просто за деталями упускаешь глобальные процессы)
VF
Я говорю про настоящее и ближайшее будущее. Вы про кирдык МКС после 2025 года.
Но сейчас 2021 и станцию пускать в утиль не собираются
Но сейчас 2021 и станцию пускать в утиль не собираются
T
Ты считаешь что тупо забросить МКС это нормально?
T
Офигенный план, разрабатывать корабли, делать контракты на полеты на годы вперёд и потом тупо забить на станцию, ее обслуживание, апргейды, науку из-за какой-то мелочи
V
Я не говорю ее забросить, я говорю что она не актуальна
T
НАСА так и будет оправдываться потом: мы вас обманули, все эксперименты были проведены уже?
АА
Наука в каком смысле
V
Нет, ты падаешь в крайности
VF
*гипотетиского взрыва б/у степени 9+ и разрушений на 39А потому что не подумали что лучше эксперименты проводить на SLC-40
нз
не подумали))
V
Дажэ Дракон который Крю, после первой штатной мисии тожэ утратил актуальность 😁
T
Да ты тоже. Станции ещё 5 лет работать, а ты говоришь что все, пофиг на неё так-то
VS
А что, как там насчет роботов-собак на Марсе?