деньги никуда не делись, они перетекли в другие карманы, которые сидят всё еще на Земле

SN-15 завтра?

Скорее всего

Да

так ніхто не досліджував як будуть відбуватися процеси відновлення людини після операції по заміні хрусталика ока на орбіті...  і таких прикладів  - безліч, а вони можуть давати в десятки-сотні разів кращій ефект в умовах мікрогравітації ніж при Земному тяжінні... в умовах Місячної бази проводити  такі досліди набагато легше...  можливо дійдуть, нарешті до пересадки мозку...   якщо вже роботизовану імплантацію чіпа той же Маск зробив(звичайно що не особисто) але у будь-якому випадку для цього потрібні сотні тисяч/мільони годин дослідів і сотні піддослідних

это всё на уровне теории. Пока что выхлопа от МКС - не так много. Это геополитика на 80%

необхідно досліджувати...   наука - це насамперед експерименти тисячі і тисячі годин....   і НОО дає кардинальну зміну умов їх проведення - все як завжди упирається в кошти...  як тільки зацікавлена галузь (наприклад, медицина) отримає результат, який неможливо отримати без умов відсутності гравітації - це буде фінансуватися без обмежень

Да, след времён "Холодной войны". Когда чтоб тебя уважали, надо показывать всякие чудеса. Дорогие.

да, без обмежень. Вы пытаетесь найти варианты, в теории - что может делать человечество в целом на НОО, а при этом она равняется обороту Диснейленда - это лишь малая часть деятельности человека. Покуда не будет человека на НОО в больших количествах - рост привлекательности космоса - будет очень медленно расти. не более.

Олимпийские игры - того же уровня.

ми говоримо про одне і теж різними словами....
безумовно, освоєння ближнього і дального космосу - це логічний крок у розвитку людства як виду....
безумовно Місяць як найближче планетоподібне тіло - є найбільш привабливим для першого кроку...
але, НОО - це більш дешева і близька альтернатива - 6 хвилин і ти вдома....

і так на все це потрібно витрачати значно більше ресурсів (гроші - це лише ресурс)...  а це можливо гарантовано на 100% лише за умов "мира во всем мире"...

а поки що космічний бюджет - це мізер від бюджету країн та корпорацій

ну извини меня, ты пишешь: "гроші - це лише ресурс", так тут компании почти все частные и ждут отдачи

не хочу никого расстраивать, но таки факт - самаритянство уже давно не в моде

быть может я неправильно перевел и не понял твой посыл, мой косяк я признаю

1 сраный полёт, 200 млн, 4 человека. А это бюджет маленького городка в моих краях, где живёт не один десяток тысяч человек. Вот, для сравнения, что такое космос. За пределами возможностей и понимания.

что нужно делать в космосе, чтобы вернуть эти 200 млн за 1 полёт?

вопрос ближе к риторическим

да