█
Да прикольный мне нравится
Size: a a a
2021 May 06
█
Но я бы хотел ещё больше.
VS
Спасибо.
Кстати, почему к него была довольно высокая горизонтальная скорость?
Кстати, почему к него была довольно высокая горизонтальная скорость?
VS
Как у SN6, SN5
F
Больше не всегда хорошо..
█
Внимания больше привлекает
AP
ИМХО, на 2-х движках садились и сложно было задросселировать до нужного уровня
VS
Ну, как по мне это наилучший способ посадки при учете, что в будущем вес Старшипа с орбиты будет больше.
AP
Тяги многовато для пустого старшипа
AP
Кстати, 1 движок при перевороте не зажёгся
VS
Так ведь в будущем с орбиты будет доп. вес
VS
Мне кажется, это было запланированно. Ибо он даже не пошевелился
AP
Инспрукер сказал что все 3 должны зажечься
🥠
Это называется компенсация 😂
VS
Хз. Просто при развороте на трех он бы врядли сел
VS
Все прошло будто продуманно. Если бы третий двиг не зажегся, а маневр проходил бы низко, то да, фейл. А тут маневр проходил высоко
AP
3-й движок не зажёгся. Если бы они и планировали переворот на 2-х, то намного логичнее было бы зажечь 2-й и 3-й как у SN8. А зажгли 1-й и 2-й
AP
+ Инспрукер дважды сказал про лендинг бёрн на 3-х
VS
Это да. Просто если бы все три зажглись на той высоте, то он бы врядли сел. Лучше подождать официальных заявлений
