AP
Size: a a a
2021 May 21
k
внедрение - да, но каждый выстрел 2 тыс., а ракеты - 40 тыс.
k
им можно, это же не Спейсы
D
Да
Там 2 стабильных положения - нормальное и кверху-пузом.
Во втором случае (в реальном полёте) должны выпускаться шары, которые перевернут корабль.
Там 2 стабильных положения - нормальное и кверху-пузом.
Во втором случае (в реальном полёте) должны выпускаться шары, которые перевернут корабль.
AP
интересно
D
У Аполлона аналогичная система была
t
Для чего строят башню?
k
для стыковки ступеней и для их ловли
V
Как же он жалобно скрипит. Похоже слегка заржавел...
T(
Это если только полных. Электрических там будет меньше.
T(
Зато инфраструктура для нее влетит в нехилые финансы, не говоря уже об обслуживании.
T(
Самый мощный односекционный тепловоз вынужден использовать 2 дизельгенератора по 2,5 Мегаватт каждый
T(
А приведение системы в БГ? У ракеты запустил и готово. А пока энергоустановка раскочегарится, еще полтора запуска пройдет
k
Мегапаки от Теслы.
T(
Военные вообще крайне практичные люди. Им очень важно, чтобы все работало надежно и обслуживалось просто. Лазеры этим пока не могут похвастаться
k
Да, тем не менее разрабатывают
T(
С ростом мощности, кстати, растет сложность. Начинаются всякие контуры среднего, низкого давления и установка разрастается так, что машинные залы для них по полкилометра длиной строят
T(
Разумеется, перспектива же