Перерыв в суде закончился. Прокурор просит перейти к письменным доказательствам — это шесть томов дела

Прокурор продолжает зачитывать письменные доказательства по делу. В эти шесть томов вошли постановление о возбуждении уголовного дела против Навального, рапорт оперативника и материалы проверки. В одном из томов — постановление за подписью зампрокурора Москвы, в котором говорится, что по делам о клевете не проводится следствие, а доказательства собирает сам потерпевший. Но там же содержится оговорка: поскольку дело в отношении Навального имеет особую общественную значимость и «требует большого объема следственных действий», то его должен расследовать следственный орган.

Также среди доказательств — протокол осмотра скриншота твиттера Навального с описанием видео и твита, новость с сайта «Рен ТВ» под заголовком «Ветерану стало плохо из-за Навального» и результаты лингвистической экспертизы

Из доказательств стало известно, что видеоролик в поддержку поправок к Конституции, в котором снялся ветеран и который прокомментировал Навальный, делался за счет телеканала RT. Никакого вознаграждения за съемку Артеменко не получил, следует из документов

Уже больше часа прокурор читает письменные доказательства. «Медиазона» передает, что во время оглашения материалов Навальный явно скучает. Он вздыхает, засовывает руки в карманы, ходит по аквариуму и рассматривает экраны ноутбуков своих адвокатов. Потом не выдерживает: «Давайте не так подробно читать, мы же двинемся сегодня! Давайте просто в общем!». Прокурор не реагирует и продолжает читать дальше

Защита говорит, что на улице ждет пожилой свидетель, просит пустить его в здание. Судья отказывает: «Сейчас доказательства представляет обвинение». Навальный требует прерваться на 3-5 минут и запустить свидетеля. Судья в очередной раз делает ему замечание. Прокурор читает дальше

Прокурор спустя почти два часа закончила зачитывать письменные материалы дела. «Ура!» — отреагировал Навальный. Обвинение просит допросить эксперта-лингвиста.

Свидетеля защиты все еще не пускают в здание суда

Судья объявляет перерыв 15 минут, в связи с тем, что «Навальный мешает проводить заседание». Он требовал пустить свидетеля — профессора института имени Виноградова, который ждет уже 45 минут

Три года назад Рианна вместе с группой TechStyle Fashion основала бренд нижнего белья Savage — а теперь он стал «единорогом», получив оценку более $1 млрд. Мы изучили, по каким принципам строит бизнес поп-звезда и что выгодно отличает Savage от конкурентов из Victoria’s Secret.

В суде идет допрос эксперта-лингвиста Альбины Глотовой. Она зачитала определения слов «предатель», «холуй», «продажный» и «позор» (они были в комментарии Навального). В твите не было фамилии Артеменко, но местоимение «они», по мнению эксперта, отражает всех участников видеоролика, включая ветерана.

Адвокат Навального Ольга Михайлова пыталась выяснить, почему экспертиза была поручена персонально Глотовой, а не экспертному центру, где она работает. Судья отклоняет вопрос.

Комментарий Навального – это оценка, говорит лингвист. Судя по ее же определению, оценочное суждение — это мнение человека о ком-либо, о чем-либо, непроверяемая информация

Начинается изучение вещественных доказательств. В суде показывают тот самый ролик RT

⚡️Мосгорсуд 20 февраля рассмотрит апелляцию Навального на решение Симоновского суда о замене условного срока на реальный

Адвокаты Навального попросили приобщить к материалам дела заключение другого лингвиста, Анатолия Баранова, профессора института имени Виноградова. Это тот самый свидетель, которому пришлось ждать своей очереди на улице, пока прокурор читала письменные доказательства.

Профессор пришел к выводу, что в комментарии Навального содержится негативная информация, в том числе и о ветеране Артеменко. Но, по мнению Баранова, высказывание является оценочным суждением. Оно не сообщает каких-либо фактов и не может быть проверено на соответствие действительности.

Судья объявила перерыв на 15 минут, чтобы ознакомиться с результатами экспертизы

Экспертизу приобщили к делу. Теперь начинается допрос Баранова

Облигации стали настоящим инвестиционным трендом прошлого года. Российские компании выпускают всё больше ценных бумаг, а значит возможности получения пассивного дохода с минимальными рисками только расширяются.

Недавно закончился выпуск ценных бумаг fashion-ритейлером «Обувь России» с доходностью 11.57% годовых. На 18 февраля запланировано размещение облигаций другого производителя — концерна «Покровский» — со следующими параметрами:

• доходность: 9,75%/10,11% годовых
• срок до погашения: 3 года без амортизации
• размер выпуска: 1 000 млн рублей.

Следите за новостями ВДО на канале и инвестируйте деньги эффективно!

#реклама

Навальный заявляет, что ветеран Артеменко «расписывается в каждой своей бумаге по-разному», и подписи «явно выполнены разными людьми». Он просит судью посмотреть на фотографии документов. «За него подписывался следователь, за него подписывался внучок его. И сегодня я вижу от прокурора бумагу — и там снова я вижу другую подпись», — заявляет Навальный. Он требует проведения почерквоведческой экспертизы.

Ходатайство Навального об экспертизе подразумевает перенос заседания. Судья ушла в совещательную комнату вынести решение.

Пока судья раздумывает над ходатайством, можно отвлечься от заседания и почитать колонку хедхантера Алены Владимирской. Она рассказывает, какие вакансии привлекают внимание лучших управленцев в 2021 году (и это даже близко не топовые позиции в банках и Google).

Суд по делу о клевете против Алексея Навального продолжается. Судья возвращается и заявляет, что отклоняет ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы. Это значит, что приговор по делу может быть вынесен уже сегодня.

Суд начинает слушать показания самого Навального. Навальный говорит, что не скрывает свое негативное отношение ко всем кто участвовала в кампании по принятию поправок в Конституцию, "от Эллы Памфиловой до Маргариты Симоньян".

Навальный настаивает, что его слова могут быть оскорблением, но не клеветой:

«Я знать не знал никакого Артеменко. Я сказал свое отношение. Это были оценочные суждения. Что мы здесь делаем тогда? Если не нравятся мои оценочные суждения, они могут считать что я их оскорбил, пожаловаться на меня. Но никаких сведений я о них не распространял.

Если бы я сказал: «мне известно, что пенсионер Артеменко перешел линию фронта в таком-то месте"... Вот тогда бы он сказал, что это клевета. Я людям, которые агитируют за поправки, относился плохо и буду относится плохо. Я не собираюсь скидывать свое отношение к ним, к Единой России, к российским судам, прокурорам (речь Навального цитируют "Дождь", "Медуза" и "Медиазона")

Навальный еще раз повторяет, что беспомощного пенсионера используют, чтобы чтобы защитить всех, кто продвигает поправки. "Все видят, что процесс этот — фикция, что прокурор закрывает мне рот, что ваш же прокурор выходит и говорит про оценочные суждения. А процесс идет и идет", — говорит он.

Сегодняшнее заседание суда об оскорблении Алексеем Навальным ветерана снова длилось 10 долгих часов.

Под конец обвинение зацепилось за слова самого Навального о том, что он мог оскорбить, но не оклеветать ветерана. Прокурор Фролова настойчиво спрашивала у Навального, специально ли он оскорбил Артеменко и «дискредитировал подвиги ветеранов».

Навальный отвечал, что если кто и оскорбляет ветеранов, так это сама прокурор, которая вытаскивает их на подобный процесс. Так как на каждый вопрос обвинения Навальному есть что ответить, судья начинает снимать вопросы прокурора. Перепалка Навального и прокурора Фроловой заканчивается абсурдом — представитель обвинения спрашивает, почему сторонники Навального одобряли смерть актера Василия Ланового, а тот в ответ спрашивает, сколько детей прокурор вчера съела.

Занавес. Судья переносит заседание на 16 февраля.