В законе же написано:
За нарушение предусмотренных настоящим Законом авторских и (или) смежных прав наступает ответственность в соответствии с законами Республики Казахстан.

Нарушение законодательства возникает в силу факта его совершения,  а не в момент констатации такого факта.
По такой логике можно и на уголовные преступления глаза закрывать, пока они не доказаны.

Тем более что в случае с уголовными преступлениями существуют дела публичного и частного порядка. Если говорить о делах частного порядка, то уголовное преследование по ним не возбуждается, пока сам потерпевший не подаст заявление.

Что теперь, если в случае изнасилования (это дело частного порядка как раз) жертва не подаст заявление, мы не должны констатировать правонарушение и проводить превентивные меры?? Если так, то дальше спорить не буду.

Я согласен, что условный пират не понесёт ответственность, пока настоящий автор не докажет, что работу создал он.

Но это не значит, что мы и тем более гос орган должны поощрять акты неправомерного использования объектов АП.

Предлагаете ужесточить процедуру получения свидетельства на АП?

Экспертов для выявления факта нарушения привлекать все-равно придется.
Предлагаю завершить обсуждение, т.к. интересующийся видимо уже все себе нужное зарегистрировал.
Его можно будет уже поздравить как Автора, в первый раз прошедшего эту процедуру😁

Хедхантер спарсили???

Обожаю программировать с детства)