m
в общем - можно наверное, честно говоря сам не задавался вопросом таким, при использовании открытой адресации для разрешения коллизий не вижу преград чтобы по индексу обращаться
только зачем
если это уже реализуется внутри словаря
Size: a a a
2020 April 06
m
если будете свою хеш таблицу писать - маячьте, есть задачка потенциально интересная)
m
если нужен индекс используйте индексированный массив)
P
Мне кажется или вопрос был гораздо тривиальнее? )
P
Типа for key, value in d.items():
m
так это не индекс
m
если вопрос про индекс в словаре - тут без залезания внутрь реализации я хз как)
m
это если метод разрешения коллизий - открытая адресация
m
если метод цепочек - по индексу может лежать несколько элементов в списке
так что какой вопрос - такой ответ)
так что какой вопрос - такой ответ)
m
я специально уточнил что имеется в виду под индексом)
DE
я специально уточнил что имеется в виду под индексом)
Думаю, что юзер все-таки думал про индексацию, как в списках. В противном случае, если в питоне пользователю требуется юзать у диктов некоторую скрытую индексацию хэш-таблицей, то либо он неправильно использует средства языка, либо вообще не тот язык выбрал для поставленной задачи.
Краткий ответ такой: дикты и множества - итерируемые объекты, но они не являются последовательностями, то есть упорядоченными коллекциями элементов, как списки и строки. Создание двух одинаковых по наполнению диктов не гарантирует, что при извлечении из них элементов, элементы будут извлекаться в одинаковой последовательности.
Краткий ответ такой: дикты и множества - итерируемые объекты, но они не являются последовательностями, то есть упорядоченными коллекциями элементов, как списки и строки. Создание двух одинаковых по наполнению диктов не гарантирует, что при извлечении из них элементов, элементы будут извлекаться в одинаковой последовательности.
m
Dmitry Ermolayev
Думаю, что юзер все-таки думал про индексацию, как в списках. В противном случае, если в питоне пользователю требуется юзать у диктов некоторую скрытую индексацию хэш-таблицей, то либо он неправильно использует средства языка, либо вообще не тот язык выбрал для поставленной задачи.
Краткий ответ такой: дикты и множества - итерируемые объекты, но они не являются последовательностями, то есть упорядоченными коллекциями элементов, как списки и строки. Создание двух одинаковых по наполнению диктов не гарантирует, что при извлечении из них элементов, элементы будут извлекаться в одинаковой последовательности.
Краткий ответ такой: дикты и множества - итерируемые объекты, но они не являются последовательностями, то есть упорядоченными коллекциями элементов, как списки и строки. Создание двух одинаковых по наполнению диктов не гарантирует, что при извлечении из них элементов, элементы будут извлекаться в одинаковой последовательности.
вопрос -в каких именно списках тогда)
m
в списках как структура данных нет индексации
m
ну и я как бы не могу же за всех думать че он в виду имел на самом деле - я не шерлок холмс)
проще уточнить
проще уточнить
DE
Речь про питоновсккий термин list=[1,2,3,4]
DE
=)
m
Dmitry Ermolayev
Думаю, что юзер все-таки думал про индексацию, как в списках. В противном случае, если в питоне пользователю требуется юзать у диктов некоторую скрытую индексацию хэш-таблицей, то либо он неправильно использует средства языка, либо вообще не тот язык выбрал для поставленной задачи.
Краткий ответ такой: дикты и множества - итерируемые объекты, но они не являются последовательностями, то есть упорядоченными коллекциями элементов, как списки и строки. Создание двух одинаковых по наполнению диктов не гарантирует, что при извлечении из них элементов, элементы будут извлекаться в одинаковой последовательности.
Краткий ответ такой: дикты и множества - итерируемые объекты, но они не являются последовательностями, то есть упорядоченными коллекциями элементов, как списки и строки. Создание двух одинаковых по наполнению диктов не гарантирует, что при извлечении из них элементов, элементы будут извлекаться в одинаковой последовательности.
ну у него был шанс с моей помощью немного разобраться
m
пока я прокрастинирую
