КК
самому контролировать аллокацию памяти, вместо того, чтобы надеятся на интерпретатор
Size: a a a
2020 May 18
Е
самому контролировать аллокацию памяти, вместо того, чтобы надеятся на интерпретатор
последний вопрос, пока не ускакал: чем скорость исполнения меряешь?
КК
timeit или ручками
Е
timeit или ручками
а ручками это как?
КК
ну, не в смысле с секундомером)
КК
а из time импортирую monotonic.
start = monotonic()
... процесс который замеряем
print(monotonic() - start)
start = monotonic()
... процесс который замеряем
print(monotonic() - start)
Е
а из time импортирую monotonic.
start = monotonic()
... процесс который замеряем
print(monotonic() - start)
start = monotonic()
... процесс который замеряем
print(monotonic() - start)
ну суть получается та же
КК
Евгений
ну суть получается та же
так гибче
КК
timeit делает тоже самое, но если я хочу замерить два процесса?
Е
так гибче
ладно, погляжу, не встречал ещё
КК
придётся складывать результат двух timeit? неприкольно
Е
возьму на заметку, спасибо
КК
ну можно кстати завернуть эти два процесса в одну функцию и передавать её в timeit
КК
если писать серьёзные тесты какие-то, то почему бы и нет. но чаще я всё-таки пользуюсь monotonic, быстро, просто, контролишь всё сам
l
почему пайчарм говорит, что у меня ошибка с отступом, хотя все ок? и с табами, и с пробелами
R
попробуй в текстовом редакторе открыть
l
попробовал. все ок.
а пайчарм говорит, что indent expected
а пайчарм говорит, что indent expected
R
отправь скриншот, так легче разобраться
