E
если забыть про совсем странные варианты с которыми помогут регулярки, какой вариант ты предлагаешь?
Size: a a a
2020 December 23
ДК
если забыть про совсем странные варианты с которыми помогут регулярки, какой вариант ты предлагаешь?
Я же сказал, это нежелательное решение учитывая возможности питона о работе со строками, но другого варианта особо и нет
E
я не понимаю, как ты умещаешь в одном сообщении "нежелательное решение" и "другого варианта особо и нет"
V
def is_int(s: str) -> bool:
try:
return s.isdigit() or float(s).is_integer()
except ValueError:
return False
я предлагаю так, но он все равно пропускает некоторые варианты
спасибо, мб это и костыль, но достаточно этого. До регулярок я еще не дошел, всего по чуть)
E
я тут не особо костыль вижу.
может я что-то не понял, укажите мне на костыль. только не забудьте сказать, что вы имеете в виду под костылем
может я что-то не понял, укажите мне на костыль. только не забудьте сказать, что вы имеете в виду под костылем
А
если могут быть отрицательными int - подразумевается
float().is_integer() ? Проблема в том, что здесь программа сначала пытается переделать строку во флоат и только потом проверяет. В случае если на вход пришло не число - ошибка. x.isdigit() работает прекрасно, но да, я не тестил отрицательные числа и походу надо искать другой вариант...Language:
Source:
Result:
python3
Source:
print("2²".isdigit())Result:
True
А
Language:
Source:
Result:
python3
Source:
print("2²".isdigit())Result:
True
Да прекрасно, кто же спорит?)
А
если могут быть отрицательными int - подразумевается
float().is_integer() ? Проблема в том, что здесь программа сначала пытается переделать строку во флоат и только потом проверяет. В случае если на вход пришло не число - ошибка. x.isdigit() работает прекрасно, но да, я не тестил отрицательные числа и походу надо искать другой вариант...Нет. "если могут быть отрицательными — int" это про обычное
try:
int(string)
except ValueError:
...OM
try-except дорого. если задача избавиться от ложного срабатывания isdigit на юникодные суперскрипты, то можно код символа смотреть
БГ
try-except дорого. если задача избавиться от ложного срабатывания isdigit на юникодные суперскрипты, то можно код символа смотреть
try-except, думается мне, будет дешевле сложной логики с поиском/проверкой каких-то паттернов
OM
Language:
Source:
Result:
python3
Source:
print(all(map(lambda x: ord('0') <= ord(x) <= ord('9'), "⁰123456") ))Result:
False
БГ
Language:
Source:
Result:
python3
Source:
print(all(map(lambda x: ord('0') <= ord(x) <= ord('9'), "⁰123456") ))Result:
False
Функционально, однако)
Но что насчёт отрицательных чисел?
Но что насчёт отрицательных чисел?
А
try-except дорого. если задача избавиться от ложного срабатывания isdigit на юникодные суперскрипты, то можно код символа смотреть
Есть isdecimal же…
ДК
Есть isdecimal же…
-123 все еще не работает
БГ
-123 все еще не работает
def is_int(string:str):
try:
return float(string).is_integer()
except ValueError:
return FalseE
def is_int(string:str):
try:
return float(string).is_integer()
except ValueError:
return Falsesting
ну хотя бы не взял зарезервированное
ну хотя бы не взял зарезервированное
ДК
Исключения - дорого
ДК
sting
ну хотя бы не взял зарезервированное
ну хотя бы не взял зарезервированное
Это пример.
БГ
Исключения - дорого
Поиск по строке - дороже
БГ
На спичках экономить - плохо