🚲U
Как минимум из-за итерации по словарю для поиска значения
Почему?
Size: a a a
2021 January 20
БГ
Почему?
По факту. Здесь итерирование не нужно.
🚲U
БГ
Можно сделать в стиле LBYL
Или в стиле EAFP
text_value = text_values.get(call.data)
if text_value:
...
Или в стиле EAFP
try:
text_value = text_values[call.data]
except KeyError:
send("ты втираешь мне какую-то дичь")
else:
...
БГ
Можно сделать в стиле LBYL
Или в стиле EAFP
text_value = text_values.get(call.data)
if text_value:
...
Или в стиле EAFP
try:
text_value = text_values[call.data]
except KeyError:
send("ты втираешь мне какую-то дичь")
else:
...
Это вот к этому
БГ
Почему?
Словарь сам по себе здесь - хорошее решение
Но итерироваться по словарю - не лучшая идея. Потому что он был создан для того чтобы быстро получать из него значения по ключу.
Но итерироваться по словарю - не лучшая идея. Потому что он был создан для того чтобы быстро получать из него значения по ключу.
БГ
Если когда-то сталкивался с таким понятием как сложность алгоритма то поймёшь следующее объяснение:
Итерация по словарю для поиска значения работает за O(n), в то время как получение значения по ключу работает за O(1), хотя выполняют они одну и ту же задачу.
Итерация по словарю для поиска значения работает за O(n), в то время как получение значения по ключу работает за O(1), хотя выполняют они одну и ту же задачу.
БГ
Можно сделать в стиле LBYL
Или в стиле EAFP
text_value = text_values.get(call.data)
if text_value:
...
Или в стиле EAFP
try:
text_value = text_values[call.data]
except KeyError:
send("ты втираешь мне какую-то дичь")
else:
...
Тут идея ясна, @kopyl?
🚲U
Можно сделать в стиле LBYL
Или в стиле EAFP
text_value = text_values.get(call.data)
if text_value:
...
Или в стиле EAFP
try:
text_value = text_values[call.data]
except KeyError:
send("ты втираешь мне какую-то дичь")
else:
...
не то же совсем
🚲U
Если когда-то сталкивался с таким понятием как сложность алгоритма то поймёшь следующее объяснение:
Итерация по словарю для поиска значения работает за O(n), в то время как получение значения по ключу работает за O(1), хотя выполняют они одну и ту же задачу.
Итерация по словарю для поиска значения работает за O(n), в то время как получение значения по ключу работает за O(1), хотя выполняют они одну и ту же задачу.
Что такое O(n)?
БГ
Что такое O(n)?
Такая хитрая метрика скорости выполнения некоторого действия/алгоритма
БГ
Выражает зависимость времени выполнения от количества данных. Количество данных собственно обозначается как n
БГ
не то же совсем
Тебе нужно получить текст из доступных вариантов и если варианты есть то сделать какую-то суету (там vars().что-то), так ведь?
🚲U
Тебе нужно получить текст из доступных вариантов и если варианты есть то сделать какую-то суету (там vars().что-то), так ведь?
Не понимаю(
БГ
Не понимаю(
Если ты вместо многоточия поставишь свой update_inline_keyboard_... и заменишь этим кодом свой текущий цикл for то это будет работать так же как то что ты фором наколдовал👌
🚲U
Если ты вместо многоточия поставишь свой update_inline_keyboard_... и заменишь этим кодом свой текущий цикл for то это будет работать так же как то что ты фором наколдовал👌
Мне нужно заменить имя ключа аргумента
Г
Доброго времени суток всем
Г
Ребята я хочу стать программистом. Но я делю только первые шаги, так сказать . Помогите пожалуйста