s
4-6 тут
смотря еще какой ассемблер)
смотря еще какой ассемблер)
ассемблер это то что можно руками потрогать
т.к. он не отделим от железа
Size: a a a
2021 February 15
AM
проблема только в том что на Си ты пишешь
int i = 0; while(i<10){i+=1}, а на асме это пара десятков инструкцийНо этот десяток вполне себе стандартен и давно выучен наизусть. И, кстати, в приведенном примере инструкций не более пяти.
s
на нем писать нужно просто знать железо, знать набор инструкций
и терпение
ну и чтобы кто-то готов был за это тебе платить
ну типа как таксистом там работать
и терпение
ну и чтобы кто-то готов был за это тебе платить
ну типа как таксистом там работать
s
просто едешь на адрес
забираешь оттуда кого-то везешь на другой
забираешь оттуда кого-то везешь на другой
БГ
да на самом деле нет
присвоение, метка на начало цикла, сравнение, условный jmp на метку, сложение, присвоение, метка конца цикла
как-то так
как-то так
БГ
Но этот десяток вполне себе стандартен и давно выучен наизусть. И, кстати, в приведенном примере инструкций не более пяти.
окей, почему тогда не брейнфак?)
AM
присвоение, метка на начало цикла, сравнение, условный jmp на метку, сложение, присвоение, метка конца цикла
как-то так
как-то так
в intel вообще есть loop
s
в современных правда ассемблерах инструкции такие что скорей всего есть которая это все сделает)
БГ
в intel вообще есть loop
асм асму рознь
БГ
в современных правда ассемблерах инструкции такие что скорей всего есть которая это все сделает)
на крайняк есть макросы)
s
есть еще всякие аппаратные штуки
типа предсказания ветвлений, конвейера
векторные инструкции)
и много на самом деле чего есть, кроме того что есть в avr)
или 386
типа предсказания ветвлений, конвейера
векторные инструкции)
и много на самом деле чего есть, кроме того что есть в avr)
или 386
s
я уже даже на самом деле смирился с тем что это настолько сложные системы сейчас что можно даже не пытаться особо в них копать
если ты не занимаешься разработкой процессоров
если ты не занимаешься разработкой процессоров
s
там все на порядки сложнее чем в avr)
собственно большая часть даже не людьми делалась
а компиляторами)
собственно большая часть даже не людьми делалась
а компиляторами)
БГ
там все на порядки сложнее чем в avr)
собственно большая часть даже не людьми делалась
а компиляторами)
собственно большая часть даже не людьми делалась
а компиляторами)
а с динамической типизациеё так и не разобрались, так и не научились компилировать
s
зато аппаратные планировщики сделали)
я лет 10 назад бы посмеялся ток
я лет 10 назад бы посмеялся ток
БГ
зато аппаратные планировщики сделали)
я лет 10 назад бы посмеялся ток
я лет 10 назад бы посмеялся ток
и стандарт на сборщик мусора в Си
s
ну хотя 10 лет назад уже может они были
просто я не знал о них
просто я не знал о них
s
но типа я тогда не мог представить что в процессоре будут аппаратные блоки которые сами чего-то решают
а не тупо делают то что им говорят
а не тупо делают то что им говорят