Всё так. Ключевое слово тут у Дмитрия Анатольевича - "тихое"

«В современных политических идеологиях отсутствует связь с трансцендентным. Но из элементов священного остаётся всё же базовое чувство ответственности, отличающее вождя, и мессианская надежда. Не знаю, какого мнения сам о себе был Сталин, но почитайте поэтов: они видели в нём солнце или «первого и единственного». Это образы, конечно, не трансцендентные, но, по крайней мере, сверхчеловеческие. Миф о Сталине несёт в себе тоску по архетипу. Нет такой «деградации», которая не напоминала бы о чём-то более высоком, утерянном или смутно желаемом».

(Философ Мирча Элиаде, «Испытание лабиринтом». Интересная небольшая книжка его бесед с Клодом-Анри Роке, хорошим историком Средневековья. Беседа состоялась в 1978 году. Элиаде тут 71 год, его собеседник моложе – ему 45 лет, и он немного так академически атакует его. Перечитываю как раз сейчас)

Среди информационного хаоса в телеграме сложно найти что-то действительно интересное, например такое, как канал @LostGen

Автор по крупицам собирает отголоски
потерянной эпохи 90-х годов. Минувшего детства, минувшей молодости. Времени становления нового поколения и нового государства. На канале https://telegram.me/LostGen рассказывают из чего эта эпоха складывалась. А также бытописание одного из самых противоречивых периодов нашего прошлого.

Из опроса PwC руководителей крупных компаний из сферы недвижимости – как изменятся крупные города к 2050 году, консенсус-прогноз:
- В будущем все форматы недвижимости объединятся в один – многофункциональный комплекс, а принцип строительства объекта и организации его пространства будет упираться в mixed-use. Мы придём к этому, потому что потребители будущего (а иногда уже и нынешнего) захотят получить всё, что им нужно, в одном месте. По всему городу будут стоять относительно некрупные здания, объединяющие в себе жилую зону (личные квартиры/апартаменты или коливинги), рабочую (в виде коворкингов), торговую (где также будет представлен набор наиболее необходимых услуг). Не исключено, что в этих же зданиях будут располагаться складские площади для быстрой доставки продуктов.
Вся логистика товаров будет осуществляться с помощью дронов – быстрее, дешевле и проще.

- С течением времени появится тренд – децентрализация. Она подразумевает под собой распад города на отдельные районы, каждый из которых будет функционировать внутри себя. То есть города-мегаполисы станут прообразом стран с городами-районами внутри.
- Education и entertainment. Множество лекций, мастер классов и тренингов – с развитием технологий люди будут чаще менять работу и сферу интересов, а специализированное обучение, подстраиваемое под интересы каждого, будет способствовать развитию кругозора.
- В каждом районе города будут библиотеки, музеи, зоны для занятий спортом и всё остальное, что необходимо для активной культурно-социальной жизни.

- В будущем мы будем меньше работать и больше радоваться – тренд закладывается уже сейчас в виде предложений о сокращении рабочей недели. Многие профессии будут выполнять роботы, а люди будут больше путешествовать и заботиться об эмоциях и развлечениях. Торговые и иные объекты возьмут на себя функцию комьюнити центров – и эта тенденция тоже появляется сегодня в виде фуд холлов и арт-кластеров.

Сто лет российской истории в графике роста мужчин. В демографии считается, что на 40-50% рост человека обусловлен уровнем жизни в первые 17-19 лет – питание, санитария, перенесённые болезни и т.д.
Из графика хорошо видно, что самым неблагоприятным для страны временем был период правления Николая II. Даже время Гражданской войны и коллективизации начала 1930-х не выглядят большими провалами по сравнению с двумя последними десятилетиями царской империи

Люблю читать чекистские сводки 1920-30-х, в основном это описание глубинной России суконным языком. Но тем и интересно – что нет оценочных суждений, художественной экзальтации, свойственной нашей интеллигенции. Это вот – о фашистских настроениях среди провинциальной интеллигенции и верующих:
«Спецсообщение ПП ОГПУ по АЧК в ОГПУ об активизации церковно-сектантского подполья, 22 мая 1934 г. Совершенно секретно. Зам. председателя ОГПУ т. Агранову

«Наличие в связи с засухой крайне напряженной обстановки в крае церковники и сектанты используют в направлении усиления к.-р. накала, высказывая чаяния и надежды на скорое падение советской власти, делая ставку на фашизм. В городах Ростове, Таганроге, Шахтах, Сулине, Батайске, а также на рудниках Несветаевском и Власовском сектантами-евангелистами среди рабочих широко распространяется фашистская литература, в частности, книга под названием «Это ожидает вас», изданная в Польше и полученная нелегальным путем в СССР: «Большевизм — это суд над Россией».
«Чудное будущее государства, о котором мечтают социалисты, наступит не раньше тысячелетнего царства мира», «Мощь Муссолини и фашизма: он имеет собственное, хорошо вооруженное и организованное войско. Он пользуется симпатией и одобрением национальных борющихся сил на суше и море». «Дело Муссолини доказывает необыкновенную силу воли и великую смелость!». «Дух фашизма перейдет из Италии на всю остальную Европу, включая и Германию».

В Вешенском районе Северной обл. монашествующие, распространяя среди колхозников провокационные слухи, говорят: «Советская власть на исходе, она с построением социализма провалилась, все уничтожилось, народ сколотили в колхозы, из которых нет толку. Дело идет к гибели. В настоящем году должно что-то быть» (разговоры попа Демчук).

В стц. Старо-Минской поп Биткин, проводя беседу в группе единоличников у себя на квартире, говорил: «Ну, скажите, в какой стране самое наилучшее управление народом?» На что один из присутствующих ответил: «Конечно, в Германии!». Биткин, удовлетворенный ответом, сказал: «Ага, вот видите». Обращаясь к компании: «Это я понимаю».
В результате наблюдается систематический невыход колхозников на работу от 200 до 300 человек, которые прячутся по сараям и погребам.
Начальник СПО ПП ОГПУ по АЧК Жупахин».

На сайте Толкователя много писал (можно тай найти) о популярности фашизма в образованной среде в 1930-е. Не люблю альтернативную историю, но уверен, что произойди переворот в СССР в конце 1920-х – первой половине 1930-х, то у страны были бы два пути. Первый – бухаринский, умеренный социализм с русской спецификой. Примерный аналог – Мексика того времени.
Второй путь – протофашизм, обычные, будничные режимы отсталой Восточной Европы того времени – что-то типа Польши Пилсудского (смешно было бы, если бы такую протофашисткую Россию возглавил поляк Тухачевский), венгерских, румынских, прибалтийских режимов.
Отдельная большая тема, надо как-нибудь написать подробнее.

Выпускник ВШЭ, глава Минэкономразвития Максим Орешкин на встрече со студентами ВШЭ:
«Стремиться надо не к деньгам, а к собственному развитию!»
(В переводе с канцелярского языка на русский – РУССКИМ ДЕНЕГ НЕ НАДО)

Увидел традиционный опрос на Дожде им. Олега Кашина про лучшего журналиста-2019. И там – ни одного Телеграм-канала. Между тем, главное коллективное медиа-2019 – Телеграм, а в нём – десятки главных журналистов года. От анонимных до публичных.
Главным журналистом-2019 я бы назвал Незыгаря @russica2 – феномен даже не одного 2019-го, а последних двух-трёх лет. Канал, принесший в журналистику влиятельность – то, что не хватает классическим медиа. Я уже не говорю о том, что совокупная месячная аудитория Незыгаря превышает многие крупные СМИ с 30-40-50, а то и большим числом работников.

Ближе к Новому году надо подробнее написать об итогах в Телеграме, а также пора придумывать премию нашей площадке.

Доля крупнейших стран в мировом промышленном производстве 1750-1900 годов (Источник: Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers). Хорошо видим, что промышленная мощь Англии и Китая были равны ещё в 1860 году, а в 1830 году Китай опережал в три раза. Опиумные войны, а затем перманентная гражданская война (растянувшаяся почти на сто лет, до 1948 года) и вторжения европейских стран (включая Россию) и Японии подорвали экономику Китая, спустив его в Третий Мир.

Интересный момент. Как видим из таблицы, с началом усиленной автоматизации, роботизации и компьютеризации производительность труда в Первом мире не то что не растёт, но, наоборот, падает.
У экономистов нет единого мнения, почему происходит такой процесс. Одна из главных версий – рост числа людей в очень низко-производительной сфере обслуживания, куда их выдавливают из высокопроизводительной промышленности и сельского хозяйства. «Лишних людей», чья занятость малоэффективна. Например, парикмахер как сто лет назад стриг 1 человека в полчаса, так и стрижёт сегодня. В управлении производительность труда вообще резко снижается. Если полвека назад с документооборотом компании в 1000 человек справлялись 2 бухгалтера и 1 юрист, то сейчас их надо 5 и 2 человека соответственно.
Резко выросло и число занятых в госуправлении и местном самоуправлении.

Оказывается, Москва бесплатно раздаёт в регионы не только старые и списанные трамваи (например, в Кемерово), но и троллейбусы. Например, сейчас в Саратов прибудут старые московские троллейбусы. Но даже это старьё лучше троллейбусного парка Саратова, где, по словам местного мэра Исаева, «их износ составляет 80%». На полную же замену троллейбусов надо 2 млрд. рублей, и таких денег у Саратова нет.

Вообще же модернизация вот такого изношенного общественного транспорта в российских городах, а также путей (трамвайных и электричек), депо, ремонтных мастерских и пр. могла бы стать эффективной национальной программой. Эффективной – в том смысле, что загрузила бы машиностроительные заводы (на сотни миллиардов рублей в год – трамваев, автобусов, электричек), отрасль стройматериалов, сотни тысяч новых рабочих мест, очень улучшило бы качество жизни людей в городах.

Уже сколько пишу, что Россия сейчас лопается от денег, никогда так много в истории страны их не было. Профицит бюджета в этом году будет почти 4 трлн. руб., в ФНБ уже больше 8 трлн., ЦБ радостно сообщает о том, что его резервы достигли $550 млрд. (35 трлн. руб.), на счетах крупных компаний (в т.ч. госкомпаний) скопилось под 20 трлн. руб. В общем, у России сейчас под $1 трлн. свободных денег. И на этом фоне мы видим хроническое недофинансирование всех сфер жизни в стране, от инфраструктуры и медицины до вопиющей бедности десятков миллионов росиян. Уму непостижимо.

Нисколько не удивлён в голосовании Незыгаря (почти 60 тыс. голосов и 200 тыс. просмотров – отличная выборка) на лучшее СМИ года – RT и Дудь, примерно с равным числом голосов.
https://t.me/russica2/22116
Думаю, среди образованного городского класса и в оффлайн-исследовании были бы примерно такие результаты. Что они нам говорят?

Эта страта поляризована между государственнической и ультра-либеральной повесткой. Так же поляризовано и политизированное общество больших городов в России – это примерно 7-8 млн. человек. В целом это правая повестка, но на двух полюсах. Старые правые индустриального общества (олд-скул) и новые правые постиндустриального мира (миллениалы и зумеры).
Есть о чём поразмышлять политическим аналитикам в эти долгие зимние каникулы, которые тоже жители больших городов – вне моря глубинной, автохтонной России, не попавшей в выборку Незыгаря. Об этом разделении России на два неравновесных общества тоже надо помнить.

Всё, что касается мигрантов в Москве, слабо учитывается (или скрывается) статистикой. Но у департамента здравоохранения города есть такая графа в статистике, как «расходы на лечение граждан, не застрахованных в системе ОМС». Это и есть мигранты. В последние годы по этой статье через «Учреждения родовспоможения» стабильно проходят 23-25 тыс. рожениц. Если учитывать, что в Москве в год рождается около 145 тыс. детей, то на мигрантов, получается, приходится 15-20% всех родов в городе.

В Москве доля детей, брошенных родителями-гастарбайтерами, колеблется от 28% до 35% от общего числа брошенных детей. Мигрантами в последние годы бросается 80-100 детей. Чаще других оставляют новорожденных гражданки Киргизии (около 40%). На втором месте – таджички (до 20%), на третьем – молдаванки и украинки (до 15%).
(данные с XVI Апрельской конференции ВШЭ)

Левада-центр традиционно попросил россиян выбрать персону года. 31% назвали президента Владимира Путина. Он неизменно побеждает в этом рейтинге с 2008 года. Но интересно посмотреть динамику «человека года». Например, по итогам 2014 года, на пике «крымских событий» у Путина, согласно опросам Левада-центра, рейтинг был 57%. Т.е. за последние пять лет одобрение Путина упало на 27 процентных пунктов.

Кстати, вторым в «персоне года» в 2014 году был Сергей Шойгу – 9%. А в 2019-м вторым стал президент Украины Зеленский – 7%. У Шойгу рейтинг упал тоже, как и Путина, почти в 2 раза – до 5%.

У политолога Юрия Солозобова в старой его статье 2004 года увидел примечательные наброски к современному миру – как возвращение к эпохе «пиратских республик».
Кстати, название самой известной из «пиратских республик» очень примечательно - это Либерталия. «Пиратские республики» сегодня – это сонм непризнанных и «серых», новых государств. Это почти всё постсоветское пространство, Балканы, Сомали, Афганистан, Ирак, африканские государства.

«Одержать военную победу над такими «непризнанными государствами» оказались в своё время не в состоянии даже такие могучие морские державы, как Испания и Англия. Пиратские государства обычно располагались достаточно далеко для того, чтобы их можно было усмирить без снаряжения специальных экспедиций с территории страны-жертвы. Главная проблема отношений больших государств с пиратскими новообразованиями заключалась в простой формуле: с ними мирились, пока убытки от грабежей были значительно меньше расходов на снаряжение карательных экспедиций.
Тут важно иметь в виду, что разбойное государственное пиратство в прошлом - это основной источник накопления первоначального капитала в Англии XVII века. Пиратство, поощряемое и спонсорируемое королевским домом, привело к наплыву богатства на Остров. Это помогало образованию класса богатых предпринимателей, которых Карл Шмитт весьма современно называет «корсар-капиталистами». Именно пиратство, подчёркивает Шмитт, а не свободная торговля являлись источником первичного накопления капитала. (Либеральная идеология свободной торговли выглядит тем самым мифологией чистейшей воды.)

Шмитт приводит примеры того, что пиратский разбой послужил экономическим толчком к развитию капитализма в Англии: «Либеральный принцип «свободы мореплавания», которым кичилась Британская империя, в реальности проистекал от практики пиратского разбоя в прошлом.

Лидеры новых государств видят свою цель не в обретении суверенитета, а пускаются на «весьма выгодное, но рискованное коммерческое приключение». При этом они в реальности не имеют врага, даже если они сами рассматриваются как враг в смысле международно-правовых норм, ведь их социальный идеал - это хороший гешефт.
Сегодня новые государства —-это большей частью «серые» зоны торговли, очаги самых доходных операций и всего лишь средство для уменьшения транзакций. Именно они являются форпостами трофейной экономики или факториями для пиратского освоения ныне поглощаемых Больших пространств, в том числе и пространства Евразии. Весьма поучительно, что «пиратская героическая эпоха» длилась приблизительно 150 лет, примерно с 1550 до 1713 года. Или, как отмечает Шмитт, со времени начала борьбы протестантских государств против католической Испании и до момента заключения Утрехтского мира (1713), поскольку тогда произошла консолидация системы европейских государств.

С того момента, как военные силы морских держав могли осуществлять эффективный глобальный контроль, а новая, воздвигнутая на море всемирная гегемония Англии впервые стала очевидной, по словам Карла Шмитта, «пират превратился отныне в жалкого преступника». В этой логике становится ясно, что нерегулярный характер борьбы за новую государственность сегодня поступил на службу типично морской мировой политики, которая безжалостно дисквалифицирует и криминализирует любую нерегулярность в области государства и права. Ведь по точному определению Шмитта, «понятие «пират» включает неполитический характер скверного образа жизни, включающего разбой и личную выгоду».

В России уже который год балаболят, как удержать людей в провинции. Причина же проста – нищенские, прямо африканского уровня зарплаты. Самобытному уму евразийского начальника такое даже в голову не приходит, он считает, что человек должен работать за грамоту, колокольный звон или патриотические картинки в телевизоре («русскому денег не надо»).
В Волгограде, одном из самых нищих городов-миллионников, собрали претензии горожан к жизни, и все они концентрируются вокруг одного – «денег нет!»:

- Работодатели как будто работников ищут и найти не могут. А люди типа лентяи и бездельники. А какую зарплату предлагают эти работодатели? 10-12 тысяч? У меня, например, коммуналка под 10 тысяч в месяц вылезает. Про остальное молчу. Людей называют лентяями за то, что они не понимают смысла работы за копейки, да еще при этом выполняют работу за троих? Всех поставили в положение существования на выживание, все на коленях.

- Уже третий месяц ищу работу. И дело не в завышенной самооценке. А в том, что работодатели не хотят платить. И норовят при этом получить несколько сотрудников в одном. Часто предлагают работать сутки через двое. А платят 15000. Если брать за рабочий день 8 часов, как положено по трудовому законодательству, то человек не десять дней в месяц работает, а каждый день по восемь часов без выходных. И за это всего лишь за 15000!

- С каждым годом жизнь похожа на борьбу! Жаль, вырваться отсюда нет материальной возможности, так бы уже давно бежала куда глаза глядят. Я сама ищу работу вот уже 4 месяца, есть и опыт, и образование, и детей нет, а толку? Работы не предлагают нормальной, зарплаты тоже нет.
http://bloknot-kamyshin.ru/news/platite-normalno-nikto-ne-budet-uezzhat-zhiteli-vo-1175425

«Эмансипация женщины неизбежно последовала за отменой рабства и прославлением существа без класса и без традиции, то есть парии. В обществе, которое больше не знает ни Аскета, ни Воина; в обществе, где руки последних аристократов больше привычны не к мечу и скипетру, а к теннисной ракетке или шейкеру для коктейлей; в обществе, где мужским типом является боксёр или киноактер - не говоря уже об унылых масках «интеллектуалов» и «профессоров», о нарциссических марионетках-«художниках» или о грязных машинах —банкирах и политиках, —в таком обществе вполне естественно, что и женщина восстаёт и требует для себя прав на «личность» и свободу, понятых в анархическом и индивидуалистическом смысле, свойственном последним временам.

И если традиционная этика требовала от мужчин и женщин, чтобы они всегда оставались самими собой, чтобы они всячески акцентировали те черты, которые делают одних мужчинами, а других женщинами, то современная цивилизация стремится, напротив, к уравниванию, к бесформенному, к области, находящейся не выше, а ниже всякой индивидуализации и различия полов».
(Юлиус Эвола, «Восстание против современного мира», 1934 год)
(В целом верная мысль у Эволы. Если её совсем упростить для современного мира, то если для вас уже не только боксёр, но (прости Г-ди) стендапер, микроблогер или производитель мемасов является «героем» и вершиной общества, то почему женщина должна находиться в «чертогах патриархата», следовать каким-то традициям? При «традициях» производителя мемасов забили бы палками, продали на галеры или в лучшем случае выгнали бы из города в лес).

Американцы втягивают Россию в войну и в Ливии – через противостояние с Эрдоганом (с Турцией) в Триполитании. Правда, России пока хватает ума держать там ЧВК, а не регулярную армию, как в Сирии. Но и ЧВК надо снабжать. А с логистикой у Минобороны РФ очень плохо.
Напомню, что для войны в Сирии МО РФ пришлось срочно покупать 11 транспортных судов – 9 у Турции и 2 у Украины (!). Купили, разумеется, рухлядь, но хоть и на ходу.

Напомню, что война на 80% - это логистика. У вас могут быть вышколенная армия, отличная боевая техника, но всё это рассыпается, если им не привозить еду, оружие, боеприпасы, горючее, запчасти, медицину, обмундирование, стройматериалы, не транспортировать раненых, и т.д. И всё это надо на чём-то везти. Для приграничных войн, видимо, хватает логистических сил (с Украиной и Грузией), а вот морские регулярные броски на 2000 км – уже проблема.

У Алексея Орлова увидел в ФБ. Т.н. «Творческая интеллигенция» и в этом культовом фильме умудрилась пристроить шпильку советской власти.
«Начал пересматривать «Служебный роман» и впервые обратил внимание на вывески. В одном и том же здании соседствуют:
"Центральный отдел нежилых помещений", НИИ ЧЕГО при КЛООП", Комитет по делам угля "ГЛАВБУРЕНИЕ", "Главсвежшерсть", "Управление внешних сношений", "Главкость", "Специзолятор при МЭСТУФХЦ", СТАТИСТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ, ГЛАВРЫБА "МОСРЫБСТРОЙ"

Писал уже не раз, что восприятие репрессий 1937-38 у нас сегодня идёт только с одной стороны. Но в той же художественной среде существовала большая группа людей, кто приветствовал репрессии и лично выиграл от них. Они воспринимали их как «нормализацию» жизни. Ирина Лукьянова в биографии Чуковского (в серии ЖЗЛ) описывает, как, начиная с 1933 года, детский писатель начинал «расправлять плечи». Когда сначала выбили из мейнстрима его обидчиков, «леваков» из РАППа, ЛЕФа и т.п., и 50-летнего нищего отца большого семейства, выкинутого из жизни, вдруг начинают печатать, зовут во всякие комиссии, он ездит с гастролями; а потом на него сыплются деньги.

1938-39 годы – вообще лучшие годы для Чуковского. Он получает дачу в Переделкино, большую квартиру в Москве, личный автомобиль. Его награждают орденом Красного знамени. Его материальный и творческий успех даже не может затмить расстрелянный муж его дочери Лидии, физик Матвей. Как семья Булгаковых, Пришвин, фантаст Беляев, Паустовский и др. он радуется арестам своих прежних обидчиков, кто травил его в 1920-е за «мещанские стихи для детей», за то, что он был кадетом, «правым попутчиком».

Тот же Паустовский записывает в 1937 году (в письме Эйхлеру): «Прожженные мерзавцы десятки лет пользуются неограниченным доверием и предают свою страну, как это делали Радек и другие. Дело вредителей настолько чудовищное, что с трудом укладывается в сознании, – сегодня мы слышали по радио отрывки обвинительного акта в отношении этих негодяев». Чуковский же радуется суду и расстрелу Зиновьева и Каменева – за личные обиды от них: первый, будучи мэром Петрограда, травил писателя, второй, Каменев, возглавляя изд-во «Академия», зарубал переводы Чуковского.
Вообще же в описании любого исторического процесса плохо, когда слово дают только одной стороне. Тогда получается не история, а легенда.