Нынешняя система административного «бассейна», из которой вчёрную подкармливаются высшие чиновники, на самом деле - возрождение позднесталинской системы. Когда к белой зарплате высших руководителей вчёрную доплачивалась более значительная сумма.
Александр Ляшко, секретарь Донецкого обкома в то время, вспоминал об этой практике в книге «Груз памяти»:
«После первого же месяца работы для меня открылось нечто новое в материальном обеспечении областного руководства. Зав. финхозсектором принёс ко мне в кабинет зарплату, положил на стол ведомость, указывая пальцем графу, в которой надо расписаться. Я глянул и обомлел. Там стояло: 1800 руб. То есть на триста рублей ниже, чем я получал в горкоме, и почти в два раза меньше, чем в последний год работы в должности заместителя директора завода. Вот это да... Как же я проживу со столькими ртами?.. Ведь за одну квартиру из четырёх комнат нам предстоит платить в среднем по 400 рублей в месяц. Но я молча расписываюсь за мизерную зарплату.

Финансист убрал ведомость и достает из папки конверт. — А это ваше ежемесячное пособие. На конверте надпись: «4000 руб.»
— Какое пособие? В связи с переездом? — А разве Иван Павлович не объяснял? Это пособие идёт как дополнительная зарплата. Оно не облагается никакими налогами. А подъёмные на переезд вы получите само собой. Он достает ещё конверт и кладет передо мной заготовленную расписку в получении:
—Здесь положенное по закону: на вас —месячный оклад и на членов семьи — по четверти оклада.
Когда я принес домой эту кучу денег, — около 10 тысяч рублей, Клава всплеснула руками: — Мамочки! Что мне с такими деньгами делать?!

Так для меня открылась тайна «конвертов», о которых я краем уха слышал, но никогда не пытался разузнать, что же это значит. Позднее я узнал, что первый секретарь и председатель облисполкома получали «в конвертах» по 7 тысяч, дополнительные безналожные выплаты шли и заведующим отделами обкома и облисполкома. Остальные работники аппарата никаких добавок не получали. Как мне станет известно уже в Киеве, в республиканских органах тоже существовали «конверты» и в больших размерах в союзных, а «вложения» в них были значительно весомее.

«Конверты» получали и все союзные и республиканские министры, их заместители, депутаты Верховного Совета СССР. Работники высшей номенклатуры пользовались ещё и государственными дачами. Но круг их был весьма ограничен. Спустя полгода по инициативе Н.С.Хрущёва «конверты» были отменены. Выступая на одном из расширенных пленумов ЦК, Никита Сергеевич прямо назвал эту систему, заведённую Сталиным, ничем иным, как подкупом руководящего состава. «Чтобы знали, из чьих рук кормятся и были послушнее». Считаю, Хрущёв поступил правильно».

В т.ч. и за это номенклатура и их отпрыски до сих пор ненавидят Хрущёва. Первый правитель в России, кто повернулся к простым людям и начал строить социальное общество (не считая небольшого мига в конце жизни Ленина, который завещал, что «НЭП мы вводим минимум на 50 лет», но Сталин отбросил наследие Ленина).

Для справки: в первой половине 1950-х рабочие получали по 600-800 рублей в месяц. Т.е. секретарь обкома вместе с «конвертом» (в общей сложности 5800 рублей) имел в 7-10 раз больше рабочего. Примерно на столько же официально высшие чиновники сейчас получают больше, чем средний россиянин.
А колхозник в то время деньгами в то время получал в среднем 50-100 рублей, а остальное -трудоднями и тем, что заработал на приусадебном хозяйстве. Т.е. деньгами в 60-100 раз меньше среднего чиновника позднесталинского периода. При этом крестьяне в то время составляли более половины населения.

О похищениях самолётов

Сообщение об акте самолëтного терроризма, когда истребитель ВВС Беларуси насильно посадил в Минске ирландский самолёт, следовавший из Афин в Вильнюс, судя по всему, только для того, чтобы арестовать оппозиционного журналиста Романа Протасевича, летевшего этим рейсом, вызвало у меня в памяти другой акт самолëтного терроризма: угон ФРГ-шного самолëта, летевшего с испанских курортных островов в Германию. Просто тем рейсом летела моя знакомая, осенью 1977 года ей было девять лет, с нею летели родители и любимая игрушка.

История эта довольно известна, но подоплёка до сих пор засекречена. Осенью 77 года левацкая террористическая организация Фракция Красной Армии (немецкая аббревиатура - RAF) взяла в плен Ханса Мартина Шляйера, главу объединения немецких предпринимателей. Похитители требовали освободить из тюрем политзаключëнных RAF, иначе Шляйер будет убит. В ответ немецкое правительство ввело чрезвычайные меры цензурирования прессы - журналистам фактически запретили самостоятельную работу по теме, ТВ, радио и газеты публиковали только правительственные сводки (в скобках скажу, что одна из ведущих немецких газет Tageszeitung появилась именно тогда, в знак протеста против цензуры: журналисты, уволившиеся из медиа, согласившихся на правительственный диктат, создали свою независимую газету, деньги собрали с читателей).

Те события вошли в историю под названием "Немецкая осень" и разрешились довольно прискорбным образом: время, неделя за неделей, шло, правительство не вело переговоров с похитителями Шляйера, тогда "для усиления" арабские палестинские террористы, дружественные RAF, захватили самолёт с туристами, летевший из Испании во Франкфурт-на-Майне. Требования те же: освободить политзаключëнных, членов RAF плюс двоих своих, сидевших в Турции, плюс 15 миллионов долларов.

Самолёт долго гоняли по аэропортам разных стран, всë это продолжалось дней пять. Всë это время заложники находились на своих местах, им запрещалось разговаривать, в туалет - только с разрешения. Опять же, "для усиления", захватчики убили под телекамеры одного из пилотов.

В итоге в Могадишо, столицу Сомали, прилетел западногерманский спецназ GSG-9, отбил самолёт, убил арабских террористов и освободил заложников. Когда семья моей знакомой оказалась на лëтном поле, девочка вспомнила, что впопыхах забыла в салоне свою любимую игрушку, еë отец метнулся обратно, разыскал, принëс.

По странному "совпадению" в Германии в ту же ночь в тюрьме были найдены мëртвыми трое лидеров RAF - Баадер, Энсслин и Распе. Официальная версия до сих пор - самоубийство. Проблема тут в том, что в официальную версию практически никто не верит.

Где германские власти смогут забрать труп своего Шляйера, RAF сообщила уже на следующий день. Tageszeitung со временем стала de facto рупором новой партии - Партии Зелëных. Ведущие немецкие режиссёры, включая Клюге, Фассбиндера и Шлëндорфа, сняли о событиях коллективный фильм "Германия осенью". RAF самораспустилась в 1998 году, опубликовав заявление, которое не понравилось примерно всем. Девочка, бывшая заложницей в течение тех страшных пяти дней, выросла и придерживается левых политических взглядов.

А я сегодня думаю о том, что никто, конечно, не пошлëт никакой отряд типа GSG-9 для расправы над похитителями самолёта Ryanair. Потому что государственный терроризм всегда побеждает на короткой дистанции и террористов негосударственных, и вообще всë. Именно поэтому (но не только поэтому), не надо заниматься терроризмом - государство всегда окажется сильнее. Но государство сильнее только на короткой дистанции. На длинной бывает по-разному. И уж когда государство отступает, его точно припирает к стенке никакой не терроризм, а широкое общественное движение снизу и массовые действия трудящихся.

Именно такого движения сегодня по факту нет в Беларуси. И не только в Беларуси.

С приветом из Москвы,

Влад Тупикин

Андрей, это вопросы всё же не к общественности, а к российской власти – она выдаёт этих людей, а не сетевая интеллигенция. Да, кто-то может злорадствовать, но дела важнее слов.
https://t.me/MedvedevVesti/5059

И вообще-то Россия выдаёт ополченцев Донбасса не только в Казахстан, но и на Украину(!), в Сербию и другие страны. РИА писало об этом ещё в 2017 году. Более того, Россия выдавала ополченцев Донбасса и «дружественному батьке Лукашенко». Вот один из примеров: «Брестский областной суд приговорил к 2 годам колонии общего режима донбасского ополченца Вадима Шевченко (позывной — Ветерок)». И я тоже не слышал, что-то кто-то это батьке припоминал.

Думаю, установка российских властей тут такова: избавляться от всех радикалов, вне зависимости от их идеологии. Будь то эта девушка Сапега, ополченец Щербак и другие слишком рьяные ополченцы ЛДНР, чеченский боевик с гор, анархист и антифа, нацист Марцинкевич, якутский шаман и т.д. Спецслужбы тут работают как газонокосилка, оставляя ровную стрижку общества.

(к предыдущему посту)
Кстати, несмотря на то, что Россия столько лет кормит Белоруссию (до $8-10 млрд. в год безвозмездно; это на душу населения больше, чем ЕС кормит Польшу, а США – Израиль), а теперь ввязалась ещё и в защиту сошедшего с ума Лукашенко и его внешне- и внутриполитических авантюр и преступлений, Белоруссия не то что ЛНР и ДНР, но даже и Крым не признала российским.

Российское государство продолжает пухнуть от денег.
«В то время как население России стремительно проедает сбережения, государство продолжает богатеть. По итогам апреля объём госсредств, размещённых на рублёвых счетах в банковской системе, достиг исторического рекорда, следует из статистики ЦБ РФ.
На 1 мая государство держало на счетах в кредитных организациях 7,8 триллиона рублей. За месяц эта сумма увеличилась на 889 млрд. рублей, или 13%, а с начала года - вдвое, или на 3,914 трлн. рублей.
В результате размер этой рублёвой кубышки бюджета практически сравнялся c ликвидной частью ФНБ, где на 1 мая Минфин держал $116,4 млрд., или 8,67 трлн. рублей».

Но ни в экономику, ни в человеческий капитал, ни вниз, к «глубинному народу» ни это 8 трлн. руб. из кубышки государства, ни средства из ФНБ, ни деньги из резервов ЦБ (почти $600 млрд.) – в общей сложности около 70 трлн. руб., или 4 годовых бюджета, не просачиваются.
Первый заместитель председателя Банка России Сергей Швецов сегодня заявил, что «тратить деньги из ФНБ на увеличение зарплат россиян нецелесообразно».
Уже просто нет слов.

Все чаще приходят новости, связанные с российским вином. Вроде скоро его будут доставлять по почте. Серьезные люди всерьез рассуждают даже о сегменте премиума.

@ZytZyr - единственный блог, полностью  посвященный этой тематике. Автор шаг за шагом описывает кто, где и как делает его в стране 🍷🍇🍷

Цитрон оценивает и рассказывает про обоснованный выбор вин Крыма, Кубани, Ростова. Канал лишен предрассудков, пишет, как есть, и это интересно.

В ближайшие дни автор едет в Анапу на первый аукцион премиальных вин, где будет продан уникальный лот кубанской мадеры 1991 года. Цитрон Цюрупинский - рекомендую подписаться!

Продолжаем читать отличного экономического историка Сергея Нефёдова. На простом примере он объясняет, почему освобождение крестьян от крепостничества имело под собой в основном экономические причины. Это очередное доказательство марксистского тезиса о том, что политика – производное экономики («базис и надстройка»).
«С вопросом о рентабельности барщинного хозяйства тесно связан вопрос о росте задолженности помещиков. Дворянская монархия пыталась помочь правящему сословию, в том числе через организацию льготного кредитования. В 1759 году по инициативе П.И.Шувалова был создан Медный банк, выдававший кредиты такого рода. Канцлер граф М.И.Воронцов предупреждал, что получившие ссуды дворяне растратят деньги впустую. Уже сейчас, отмечал канцлер, многие дворяне, заложив свои имения, тратят деньги в заграничных путешествиях. Действительно, получившие ссуды представители высшей знати практически ничего не вернули банку, и вскоре он прекратил своё существование. Тем не менее, в конце XVIII века система государственных банков была создана; эти банки давали кредиты под залог поместий на очень большие сроки (до 24 лет) и под очень низкий процент (до 1831 года – 6%, а затем – 5%).

Задолженность помещиков быстро росла, и к 1859 году было заложено 7,1 млн. душ – 66% их общей численности. Условия кредитов были настолько выгодны, что помещики часто брали ссуды, чтобы передать эти деньги в долг купцам под больший процент. В то же время они не торопились отдавать кредиты, постоянно добиваясь новых пролонгаций и облегчения условий возврата. Банки не решались применять к помещикам жёсткие меры и продавать поместья за долги. В Петербургской сохранной казне к 1859 году было заложено 8453 поместья, из них за 1849-1859 годы было назначено к продаже 404 и меньше 100 были действительно проданы. В Тульской губернии было заложено три четверти всех крестьян, но из 3 тысяч заложенных поместий за 1854-1858 годы было продано только 20. В 1866 году министр финансов М.Х.Рейтерн докладывал, что за 1831-1865 годы помещикам было роздано в ссуду не менее 400 млн. рублей и «за малейшей частью всё остальное пропало бесследно для народного хозяйства».

Т.е. к 1861 году 2/3 помещичьего капитала было заложено в банках и государство не имело шансов получить даже небольшую часть этих долгов. Но земельная аристократия была опорой трона и её кормление нельзя было сокращать. При этом численность землевладельцев росла быстрее (в относительном исчислении), чем численность их рабов. Нефёдов пишет:
«Ухудшение материального положения в связи с ростом численности элиты и дроблением поместий служит классическим объяснением повышения недовольства дворянства и увеличения давления элиты, как на народ, так и на государство. В XVIII веке доля дворянства в общей численности населения постоянно возрастала. Как следует из данных, приводимых В.М.Кабузаном и С.М.Троицким, эта доля продолжала возрастать и в начале XIX века. Число крепостных на одного дворянина за 1782-1816 годы сократилось в 1,6 раза, соответственно уменьшились и доходы дворянства, что до некоторой степени объясняет недовольство дворян и последовавшее увеличение ренты».

В итоге за своё освобождение теперь крестьяне, а не только государство расплатилось сполна, продлив кормление помещиков ещё на 45 лет (только под давлением Революции 1905 года были отменены выкупные платежи; если бы не она, то крестьяне расплатились за свою землю только к 1951 году). Как я уже писал, крестьяне великорусского ядра в итоге переплатили помещикам 3 рыночные цены своей земли. Крестьяне западных земель (территория нынешней Украины и Белоруссии) – в 1,5-2 раза. Т.е. и тут «русский царь», которого принято выставлять «защитником русских», самое тяжёлое бремя выкупа земли возложил именно на русских.

Между тем, началось голосование на праймериз «Единой России». Оно продлится до 30 мая. Уже писал, как ни относись к этой процедуре с технической точки зрения, ЕР единственная партия из всех, что проводит праймериз. В любом случае для кандидатов в кандидаты это хорошая школа, а для аппарата партии и политтехнологов - генеральная репетиция.

На них идёт и обкатка программ кандидатов. Насколько заметил, многие из участников праймериз наконец-то стали говорить о социальных проблемах, а не об Украине, отношениях с США или других отвлечённых делах, которые интересуют небольшую часть электората.

Ещё обратил внимание, что значительная часть участников праймериз это не просто молодые люди до 35 лет, а участники различных волонтёрских движений и НКО. Ещё пару лет назад, до пандемии я писал, что волонтёрство будет мощным социальным лифтом, и через него в политику и в администрации зайдут много людей. И оно будет оставаться таким лифтом.
https://aif.ru/politics/russia/stavka_na_obshchestvennikov_praymeriz_edinoy_rossii_prodlitsya_do_30_maya

Уважаемый Сергей Павлович Обухов из КПРФ приводит интересные цифры опроса:
«По данным очередного майского всероссийского опроса ЦИПКР, за гипотетическую "партию Навального" готовы проголосовать почти 9% от намеренных участвовать в голосовании. За "Новых людей и "Российскую партию пенсионеров за справедливость" - по 3%. За "ЕР" - 32%, КПРФ - 16%, ЛДПР -11%, "СР" - 9%».
https://t.me/obuhovpro/5224

И он справедливо задаётся вопросом, куда перетекут эти 9%? На мой взгляд, при голосовании по спискам это не так важно. Там результат уже предопределён: все партии получат примерно те же цифры, что и на прошлых выборах. У ЕР с помощью электоральных султанатов их 32% превратятся в 48%, КПРФ и ЛДПР получат примерно по 13%, СР 6-8%. Интрига только одна – «Новые люди» и «Яблоко» получат ли по 3%, чтобы сесть на госфинансирование партий?

А вот по одномандатным округам в некоторых регионах, где осталось относительно свободное волеизъявление (типа Москвы и Новосибирска), без сплошной «рисовки» результата, интрига есть. Т.е. в 35-40 округах из 225-ти предстоит упорная борьба, где свою роль может сыграть и «Умное голосование». На МГД-2019 «Умное голосование» по разным исследованиям (писал о них в канале) смогло сконцентрировать около 4% голосов, которые очень помогли в победе примерно трети кандидатов. При очень низкой явке (чуть более 20% на последних выборах в Москве) даже такого мизера достаточно, чтобы провести оппозиционного кандидата. А при дополнительных 6-8% голосов в одномандатных округах при низкой явке УГ может гарантировать победу.

Потому у администраторов будет стоять задача не только пресечь полицейскими и административными методами  возможность дирижирования УГ, но и повышать реальную явку в конкурентных округах вне электоральных султанатов.
Обе задачи тяжёлые. Как уже писал, для первого администраторам надо разрушить крупные сетевые узлы навальнистов – как аккаунты самого Навального во всех западных соцсетях (Тви, Инста, ФБ, ЮТуб и отчасти ТГ), так и части его сторонников. Вероятно, скоро РКН прикажет западным соцсетям удалить эти аккаунты (под соусом экстремизма, чтобы придать легальности этим требованиям), в противном случае он заблокирует соцсети. Для этого их сейчас все РКН дрессирует по более мелким поводам.

Во втором случае конкурентные округа надо наполнить как можно большим числом кандидатов, идеально 15-20 человек – чтобы они все отнимали друг у друга голоса, и кандидату от ЕР тогда будет достаточно голосов бюджетников и пенсионеров. И желательно, чтобы были минимум 3-4 сильных формально антисистемных кандидата (типа от «Яблока» и в целом медийных фигур), чтобы протестному электорату было труднее определиться.

С другой стороны, стратегически понятно, почему Россия держится за Лукашенко. У Кремля страх, что на месте Белоруссии появится вторая Украина. И Лукашенко прекрасно торгует этим страхом: «Если не я, то будут они». Второй Украины у себя под боком Россия допустить не может. И потому будет терпеть любые выходки Лукашенко, даже если, условно говоря, он «начнёт есть детей».

При том, что скорее всего на месте «новой Белоруссии» будет не Украина, а вторая Прибалтика. У белорусов нет традиции вольницы (анархии). Это забитая нация, которая всегда была «под кем-то» - литовцами, поляками, русскими. Этим они похожи на латышей – тоже нации потомственных крестьян, которых остзейские немцы – владельцы их земли – считали за скот.

В отличие от Украины (и России) в Белоруссии нет олигархата, в том числе огромных свободных денег – как не было его и в Прибалтике. Т.е. при распродаже белорусских активов их расхватают не местные скоробогаты, а, как в Прибалтике, иностранцы – поляки, немцы, шведы и т.д. С точки зрения Кремля, это опаснее, чем украинский вариант: украинскими олигархами-селюками и местечковыми гешефтмахерами можно легко управлять, как это и делает Москва, стравливая разных Коломойских, Пинчуков, Медведчуков, Ахметовых и т.п. А с польскими и/или немецкими хозяевами белорусов это делать будет затруднительно.

Потому Лукашенко будет греть своё место до самой смерти. Беда Кремля в том, что даже в Белоруссии, которая из всех постсоветских республик наиболее тесно связана с Россией, он так и не смог создать пророссийский политический блок. За двадцать пять лет. Всё это время Россия исправно кормит Минск, в общей сложности уже более, чем на $100 млрд. И умри завтра Лукашенко, там Кремлю просто не к кому будет обратиться. И всё равно будет вторая Латвия-полуПольша на этой территории. Просто этим кормлением и потаканием Лукашенки Москва оттягивает этот финал.

Мир Новых Тёмных веков.
«Два дня беглый раб Дмитрий Бурцев едва живой полз вдоль трассы, ведущей из Калмыкии в Астрахань. Его избил, переехал на автомобиле и бросил умирать хозяин  кошары.
«Случаев рабства на Северном Кавказе немало, но с подобной жестокостью по отношению к работнику мы сталкиваемся впервые», - признаётся представитель общественного движения против рабства «Альтернатива» Алексей Никитин».
https://stav.aif.ru/incidents/details/dvoe_sutok_polz_vdol_trassy_pokalechennyy_stavropolec_sbezhal_iz_rabstva

Карта показывает уровень смертности от передозировки наркотиков в Европе (число смертей на 100 тыс. населения).
Вывод просится один: северные страны – печальные передовики в этой трагедии. Потому так важно правительствам северных стран усиленно заботиться о своих гражданах

Алексей Марков, кандидат экономических наук и автор Хулиномики, выдал новую версию своей знаменитой книги - Хулиномика 5.0. Печатного варианта пока не существует, но электронный уже доступен за скромные 250 рублей (есть большая бесплатная часть). Также обновился его второй бестселлер - Жлобология 2.0, теперь там куча новых кейсов о том, что бедные беднеют, а богатые продолжают богатеть.

А те, кто не хочет покупать электронные книги, могут просто подписаться на канал @hoolinomics, где он публикует новые материалы и ответы на вопросы.

Единый язык считается основой для формирования и жизни нации. Однако сегодня эта прежняя аксиома постепенно теряет значение. И особенно – в России в отношении русского языка. Это показывает исследование социолога Екатерины Арутюновой из Института социологии РАН («Социологическая наука и социальная практика», №1, 2021).
«Нация – порождение эпохи модерна, но постмодернизм привносит существенные перемены. На смену «макронационализмам» (зачастую гражданским) приходят «микронационализмы», воспринимающие макронационализм как проявления консерватизма. Активизируются дискурсы языковых прав наряду с другими правами меньшинств, дискурс деколонизации, мультикультурализма, ситуации языкового и этнического сепаратизма, язык становится инструментом нациестроительства в постсоветских государствах.

В 2016 г. Исследовательский центр Пью (Pew Research Center) опросил респондентов в 14 странах о том, что нужно, чтобы быть настоящим британцем, нидерландцем, американцем и т.д. На фоне других предложенных вариантов (рождение в стране, исповедание преобладающей религии, разделение обычаев и традиций) большинство респондентов в каждой стране опроса ответили, что «очень важно» говорить на доминирующем языке страны для того, чтобы быть по-настоящему «частью нации» («member of the nation»), что составляет в среднем 77% по европейским странам, по 70% в США и Японии, 69% в Австралии и 59% в Канаде.

В 2015 г. в исследовании Института социологии РАН почти 49% россиян выбирали государственный язык как объединяющий всех россиян фактор (т.е. существенно меньше, в вышеприведённых развитых странах). Фактически совпали с указанными и результаты исследования ФАДН-ВЦИОМ в 2019 г.: 46% респондентов выбрали русский язык как фактор, объединяющий их со всеми гражданами России. В этом смысле русский язык уступил общему государству как идентификатору (56%).

Для русских респондентов русский язык в гражданской идентичности существенно более значим, чем для респондентов других национальностей совокупно (49% для русских и 32% для россиян других национальностей).

Устоявшаяся идеологема «язык межнационального общения» – ещё одно наследство советской национальной политики, продолжающее влиять на потенциал русского языка в российской идентичности. В результате символически значимые позитивные смыслы русского языка для нерусского населения отодвигаются на второй план, он в ещё большей степени противопоставляется «родным» языкам, в активистских дискурсах из-за влияния глобализации и языковой политики государства предстаёт едва ли не угрозой миноритарным языкам, а его потенциал в формировании общероссийской идентичности снижается. Это, на наш взгляд, не позволяет говорить о необходимости усиления статуса русского языка в правовом пространстве».

Расширение европейских санкции против Белоруссии в ответ на принудительную посадку рейса Ryanair в Минске может включать меры против транзита российского газа по территории страны, сообщил сегодня верховный представитель ЕС по внешней политике Жозеп Боррель.
Речь идёт о трубопроводе «Ямал-Европа», по которому ежегодно «Газпром» транспортирует около 33 млрд. кубометров газа - примерно 13-14% своего экспорта в ЕС.
Помимо этого, в «чёрные списки» ЕС может быть включен «Беларуськалий» - один из крупнейших в мире производителей калийных удобрений, обеспечивающий четверть потребностей Европы, а самой Белоруссии приносящий около 20% валютной выручки.

Серьёзно взялись за Лукашенко. Европу, особенно Германию, полностью перестал удовлетворять руководитель главного «серого хаба и контрабандной зоны» Северной Евразии. Санкции на газопровод «Газпрома» - это громкий сигнал и России, чтобы и она со своей стороны поскорее задвигала белорусского деда-психопата. «Газпром» - священное предприятие, интересами компании Кремль поступаться не может.

С другой стороны, Кремль всё понимает не только про Украину, но и про Белоруссию, для чего в обход этих территорий Новых Тёмных веков он так упорно продвигает «Северный поток – 2». Чтобы напрямую гнать газ в Европу, минуя проблемных соседей. Так что разрешение президента США Байдена на достройку СП-2 тут пришлось очень кстати.

Давид Юльевич Далин – видный марксист и меньшевик, член ЦК РСДРП(м) в 1917-м. С отличным образованием – получил докторскую степень по политэкономии в Гейдельбергском университете. Эмигрировал в США, где умер в 1962 году. С конца 1940-х – советолог, консультант американского правительства по советскому правящему классу.
Встретил у Далина прогноз, какой класс возьмёт власть в СССР после крушения советской власти:

«Это будет новая городская буржуазия. Все эти люди с убогой жизнью в давно прошедшем и с тёмными пятнами на недавнем прошлом. Они не любят вспоминать о своём происхождении; у них в залах не висят портреты благородных предков. Они не обучались ни в гимназиях, ни в университетах; но они хорошо знают четыре правила арифметики. Они - авантюристы большой руки; они энергичны, настойчивы, ни перед чем не останавливаются в достижении своих целей.

Они представляют помесь американского миллиардера – барона-разбойника - и русского крестьянина-мешочника. Они с презрением относятся к демократизму и демократии, ибо знают, что они за деньги могут всё и всех купить. Мораль они считают препятствием на пути к успеху, а понимают только силу».

Нынешняя возня вокруг славянского лимитрофа-хулигана – Белоруссии напоминает возню вокруг ещё одного славянского лимитрофа-хулигана – Сербии в 1914 году. Мы все помним, что в итоге расчесали тогда сербы.
Надеюсь, в этот раз большим странам хватит ума учесть тот опыт.

Мир теперь ожидает борьба не за нефть, как ранее, а за металлы для «Зелёной экономики»
Согласно недавнему исследованию Международного энергетического агентства (МЭА) «Роль критических минералов в переходе к чистой энергии», спрос на литий в 2040 году может быть в 50 раз больше, чем сегодня, а на кобальт и графит - в 30 раз больше, если мир быстро перейдет к электромобилям, ветряным и солнечным фермам. Такой растущий спрос, конечно, будет стимулировать промышленность к разработке новых запасов таких полезных ископаемых, но их потенциальные источники ограничены, а процесс их логистики будет дорогостоящим и сложным. Другими словами, мир может столкнуться с серьёзной нехваткой критически важных материалов для «Зелёной экономики».

И вот ещё одно осложнение: производство ряда наиболее важных материалов, включая литий, кобальт и редкоземельные элементы, сконцентрировано всего в нескольких странах, что может привести к геополитической борьбе, которая сопровождала зависимость мира от нескольких основных источников нефти. По данным МЭА, только одна страна, Демократическая Республика Конго (ДРК), в настоящее время поставляет более 80% мирового кобальта, а другая - Китай - 70% редкоземельных элементов. Точно так же литий в основном добывается в трёх странах, Австралии, Аргентине и Чили, на которые приходится почти 80% мировых поставок. А четыре страны - Аргентина, Чили, ДРК и Перу - обеспечивают большую часть добычи меди.

Если Австралия, Чили и Аргентина находятся в хороших отношениях с США и Европой, то этого не скажешь о Китае. Развитые страны, в первую очередь США, не могут обойтись без фактически монополиста в области редкоземельных металлов – Китая. Им придётся сотрудничать с Пекином, если они хотят и дальше осуществлять переход к «Зелёной экономике».
Очевидно, что не исследована полностью и Африка. Кобальт и редкоземельные металлы могут находиться в недрах не только ДРК. Это предполагает схватку мировых держав за ряд стран Африки.

«Зелёная экономика» приходит и в Москву.
Более 300 компаний-разработчиков присоединились к проекту Агентства инноваций Москвы по 18 отраслевым направлениям, включая образование, медицину, ритейл, производство и благоустройство. Они тестируют различные решения в «Зелёной экономике».
Вот несколько наиболее интересных инноваций.
1)Мониторинг, диагностика и передача телеметрической информации по электросетям. Это технология, позволяющая повысить надёжность сбора данных и управления различными устройствами (датчиками, счетчиками, сенсорами, осветительными приборами, кондиционерами), расположенными «на последней миле», то есть на участке между общедомовыми узлами и конечным потребителем. Фактически электросеть становится новым каналом связи.
Т.е. удалённо можно посмотреть, где теряется энергия, износ оборудования, лишний расход, неработающие приборы и т.д.
Представляю, насколько можно сократить расход энергии при постоянном мониторинге.

2)Панели солнечной энергии прямо в скамейках. Т.е. прямо на скамейке можно зарядить гаджеты: телефон, ноутбук, планшет и другие устройства. Скамейки оборудованы точками доступа к Wi-Fi, USB-портами, LED-светильниками и работают от солнечных батарей.
Следующий этап, которого заждалась Москва, это оборудование солнечными панелями плоских крыш строений. Теоретически это многие квадратные километры солнечных ферм в городе.
https://www.mos.ru/news/item/91162073/

Американское агентство здравоохранения сообщило о более чем 10.000 случаев заражения COVID-19 среди людей, полностью вакцинированных против этой болезни.
А в ФБ читаю каждый день, как россияне описывают своё заражение Ковидом после прививки. У многих тяжело протекает.