kK
У всех взрослых так
Не у всех
Size: a a a
2020 October 20
AE
Насчет прививок в РФ нет гарантий что нормальные кто нибудь спер а колоть будут фуфло с побочками от нужного дяди. И никто по итогу за инвалидность не ответит.
ПК
kirill Kirill
Не у всех
Ну кому-то просто норм, я вот пью мне норм
ПК
Мы же про само молоко, а не про плохо
ПК
Кислое молоко - самое полезное
AE
Так что опасность зачастую даже не в самих прививках, вакцинах а в потенциальном воровстве. И подмени хорошего на плохое.
ПК
Вика
Повей тогда
Готово
A
Варламов очень не нравится. Много чуши пишет. Простой вопрос если прививки безопасно и хорошо то почему в РФ перед каждой прививкой для ребенка надо бумагу подписывать что если что не так врачь ответственности не несет. Почему не хотят отвечать то если все так здорово и полезно ?
потому что прививки вредны и опасны. как и любое медицинское вмешательство, даже аспирин. но риск получить вред здоровью от прививки официальной медициной считается ниже риска получения вреда здоровью от заболевания. для антипрививочников это неравенство выглядит в другую сторону, тк у них свой опыт
ПК
потому что прививки вредны и опасны. как и любое медицинское вмешательство, даже аспирин. но риск получить вред здоровью от прививки официальной медициной считается ниже риска получения вреда здоровью от заболевания. для антипрививочников это неравенство выглядит в другую сторону, тк у них свой опыт
Именно
ПК
Где тут лайки
AE
потому что прививки вредны и опасны. как и любое медицинское вмешательство, даже аспирин. но риск получить вред здоровью от прививки официальной медициной считается ниже риска получения вреда здоровью от заболевания. для антипрививочников это неравенство выглядит в другую сторону, тк у них свой опыт
Ну так если вероятность пользы больше. Почему врачи не хотят отвечать если что то пойдет не так. А так получается сам согласился, сам лошара если что.
A
потому что прививки вредны и опасны. как и любое медицинское вмешательство, даже аспирин. но риск получить вред здоровью от прививки официальной медициной считается ниже риска получения вреда здоровью от заболевания. для антипрививочников это неравенство выглядит в другую сторону, тк у них свой опыт
d
потому что прививки вредны и опасны. как и любое медицинское вмешательство, даже аспирин. но риск получить вред здоровью от прививки официальной медициной считается ниже риска получения вреда здоровью от заболевания. для антипрививочников это неравенство выглядит в другую сторону, тк у них свой опыт
не свой)
A
Ну так если вероятность пользы больше. Почему врачи не хотят отвечать если что то пойдет не так. А так получается сам согласился, сам лошара если что.
не знаю, давайте спросим врача
A
в чате есть врач?
ПК
Внесите врача
A
срочно нужно ответить за привики
A
у додошников дел невпроворот
kK
Это все ты заказал?