К
А Вы уверены, что новичку это нужно?
Size: a a a
2020 July 08
К
Да, только массивы и хешмапы, даже итераторов нет. Отличная штука для начинающих, при этом без понимания примитивов синхронизации там ничего сложнее калькулятора не написать, не говоря уже про отсутствие дженерик, которые вынуждают одни и те же очевидные вещи либо уебски кодогенерировать, либо копипастить.
Куда там итераторы делись?
ИБ
Это Вы на паскале не программировали
ммм, а что не так с паскалем? там такой дичи не было
К
Илья Билаш
ммм, а что не так с паскалем? там такой дичи не было
На лету можно менять поведение компилятора через комментарии
К
Делать условную компиляцию и вставлять другие файлы в код
К
И много интересного
ИБ
Делать условную компиляцию и вставлять другие файлы в код
мы все еще про паскаль?
К
Помню даже, какую-то штуку надо было вставлять в код через такую директиву в комментарии, чтобы замедлять работу программы, потому что на современных компьютерах она работала сильно быстро и из-за этого неадекватно
К
Илья Билаш
мы все еще про паскаль?
Да
ИБ
насколько я помню, там это не в комментариях делалось, а была специальная конструкция
ИБ
{$....} если ничего не путаю
К
Да
К
Это и есть блочный комментарий, только с баксом в начале
️️
Это Вы на паскале не программировали
🤔 начина с него
К
В школе только на нём и программировали. И первые два курса в универе
К
А потом пошли всякие си и жавы налётом по 4 часа каждый
ИБ
угу, но только я помню, что это в глаза сильно бросалось же
в golang же если такой коммент будет среди других, незначащих комментариев, то потерять его слишком просто
плюс не забываем, что паскаль не позиционируется как "промышленный" язык программирования. он позиционировался как хороший обучающий язык
в golang же если такой коммент будет среди других, незначащих комментариев, то потерять его слишком просто
плюс не забываем, что паскаль не позиционируется как "промышленный" язык программирования. он позиционировался как хороший обучающий язык