JF
Ну небольшие
Size: a a a
2020 August 12
JF
Ну типа, postgre и mysql одинаковые почти
JF
В большинстве запросов
HH
Я думаю если книжки почитать то разницу найти можно огромную, не ттлько в запросах. Если о гооврить о запросе SELECT * FROM table - ну да он одинаковый
HH
Ибо если они одинаковы, то нет смысла их существования
JF
Реализации то разные
JF
Скорость
JF
Оптимизация
К
Ибо если они одинаковы, то нет смысла их существования
Есть. Постгрес бесплатнее оракла
ИБ
Ибо если они одинаковы, то нет смысла их существования
не, ну смысл существования останется - вопрос то во внутренней структуре хранения данных.
но синтаксис привести полностью к общему виду, увы, не шмогли
но синтаксис привести полностью к общему виду, увы, не шмогли
HH
А не может быть общего вида
HH
Потому что как вы говорите - разная реализация
К
Если бы стандарт выпустили раньше, был бы везде один синтаксис
ИБ
Если бы стандарт выпустили раньше, был бы везде один синтаксис
спорно, с 89 года можно было бы уже привести все в соответствие со стандартом. но это просто никому не интересно
RL
Ибо если они одинаковы, то нет смысла их существования
И тут SQL такой “да-да, пошел я нахер”
EM
Дока postgre шик
++
JF
SELECT * FROM images WHERE id NOT IN (SELECT rated_photo_id FROM rated_photos);Спасибо, это вроде сработало
JF
Бот?
К
I
бан