Понятие учёного несколько обесценили. Читаешь так порой статью с ярким заголовком: "Учёные из Нью-Йорка доказали, что прививка от БЦЖ защищает от коронавируса". Думаешь, во как, круто. Ещё и из Нью-Йорка учёные, интересно, надо почитать. Докапываешься до оригинала статьи, а это оказывается препринт. То есть уже заявление о том, что это доказали мягко говоря натянуто. Читаешь комментарии, а там одна на другой претензии к исследователям о том, что выборка очень маленькая, нерепрезентативная, что провели исследование неправильно, с нарушениями, и попытались натянуть желаемое на действительное. Заходишь далее в саму публикацию. Она не такая уж и большая, кстати. Смотришь список авторов и их фотографии, которые там приведены и не понимаешь: это что за школьники? А там написано, что это учащиеся ньюйоркского остеопатического колледжа. Остеопатического, Карл! Это не медицина, это даже не наука, это альтернативщики, которых нигде в мире не признают. И на этом построили новость, которая так бодро разлетелась по миру? А через пару месяцев об этом все забыли. А что простому обывателю остаётся думать? "Что, БЦЖ? Нее, это всё неправда. Эти ваши учёные всё врут! Только бюджет проедают"