ВС
да в целом ничего прямо такого, что всё сломается
Size: a a a
2020 November 27
ВС
просто он прожорливее, срабатывает чаще, обрабатывается как я понял дольше
R
Как это вообще протестить прожорливость?
ВС
ну тесты есть в инете, я вчера читал
ВС
да просто введи matchMedia vs resize
R
Ну Я думал на реальном проекте сравнить. Что- то типа googlespeedtest
ВС
ну просто ресайз срабатывает постоянно, matchMedia 1 раз при пересечении точки слома
ВС
+matchMedia это JS API, поддержка полная, то есть это изначально способ намного быстрее
R
if (window.matchMedia("(max-width: 768px)").matches) {
Инициализируем слайдер
} else if (window.matchMedia("(min-width: 767px)").matches){
Дестроим слайдер
}
Инициализируем слайдер
} else if (window.matchMedia("(min-width: 767px)").matches){
Дестроим слайдер
}
R
Такая запись должна быть с матч медиа?
ВС
да, только я читал баг на сафари бывает и нужно "screen and (max-width:786px)"
ВС
+ нужно addListener ставить
ВС
чтобы слушать переход на точке 768
ВС
если я все правильно понял из доки, то так
ВС
почему то только у меня vscode ругается на 'addListener'
ВС
хотя такой метод есть
R
Ладно, наверное буду использовать матч медиа всё же.
R
А когда в css пишешь нужно писать этот screen and?
ED
Так он жеш в _proto_