С
синдром туретта?
Согласен
Size: a a a
2020 July 29
IO
Да, есть естественные монополии и нет ничего плохого в самом их наличии 🤷♀️
собственно СССР был как бы госмонополией во многих сферах, а с Хрущевым у руля стал почти во всех сферах. Потом рыночек пришел и порешал
R
В монополий ничего плохого нет, они эффективны. Но плохо начинается тогда, когда сверприбыль идет одному человеку.
Какие-то популистические высказывания.
ЕГ
Как бы откуда коммунизм в Китае, и почему Джек Ма разбогател, если коммунизм не предполагает наличие денег.
ну это опять же если брать коммунизм в определении первой половины 20 века
С
В монополий ничего плохого нет, они эффективны. Но плохо начинается тогда, когда сверприбыль идет одному человеку.
Угу, а кто будет сверхприбыль распределять, в Вашем чудесном мире будущего
C
У скандинавов по моему все-таки получше чем в Германии, но мне лень искать пруфы.
Вы видели, сколько машина в норвегии стоит? Или пиво в Дании?
С
ну это опять же если брать коммунизм в определении первой половины 20 века
Я не в курсе, какой там коммунизм у нашего товарища🤷♂
IO
Угу, а кто будет сверхприбыль распределять, в Вашем чудесном мире будущего
монарх!
M
Вы видели, сколько машина в норвегии стоит? Или пиво в Дании?
Машина это не актив. На алкоголь у них там специально конские налоги
R
Угу, а кто будет сверхприбыль распределять, в Вашем чудесном мире будущего
ВЧК
С
ну это опять же если брать коммунизм в определении первой половины 20 века
Может быть в его мечтах, всё люди в трудармии, а он направляет их, вождь великий
ЕГ
Машина это не актив. На алкоголь у них там специально конские налоги
машина не актив, если на ней не работают
M
машина не актив, если на ней не работают
Поэтому коммерческие там дешевле существенно чем пассажирские
C
Да, видел я таких. Гордятся что бабушка совковую квартиру оставила в наследство, но не упускают шанс обосрать совок
Потому что, если бы социализм остался, то бабушка с большой вероятностью не смогла бы оставить квартиру в наследство (кроме редких кооперативных квартир, которые, кстати, в виде исключения появились, вообще их не должно было быть при социализме)
R
Потому что, если бы социализм остался, то бабушка с большой вероятностью не смогла бы оставить квартиру в наследство (кроме редких кооперативных квартир, которые, кстати, в виде исключения появились, вообще их не должно было быть при социализме)
Правильно, внук будет жить в отдельном бараке
ЕГ
Поэтому коммерческие там дешевле существенно чем пассажирские
так пассажирские могут работать в такси
D
Потому что, если бы социализм остался, то бабушка с большой вероятностью не смогла бы оставить квартиру в наследство (кроме редких кооперативных квартир, которые, кстати, в виде исключения появились, вообще их не должно было быть при социализме)
вас послушать так в ссср жили в бараках и босые бегали, а еще их кнутами били
ЕГ
Потому что, если бы социализм остался, то бабушка с большой вероятностью не смогла бы оставить квартиру в наследство (кроме редких кооперативных квартир, которые, кстати, в виде исключения появились, вообще их не должно было быть при социализме)
вообще-то был механизм прописки. бабушка просто прописывала детей у себя
С
вас послушать так в ссср жили в бараках и босые бегали, а еще их кнутами били
Так что там насчет коммунизма Вашего?
R
вас послушать так в ссср жили в бараках и босые бегали, а еще их кнутами били
Ну до массовой застройки хрущобами, так оно и было, да.