Погоди, но наверное еще сборы какие-то?

я хз, люди летали, я нет

Ага, за багаж доплата скорее всего

А т.н. сборы всякие аэропортовские, энергетические?

Это ж для чартеров

Узнаю руку советской пропаганды. Ну а если серьезно, то конечно есть и возможно сегодня они даже вреднее для экологии, но возможностей для развития у них намного больше чем у ДВС

Молекулу CO2 в промышленных масштабах делить дорого. Уран обогащать тоже дорого, но сколько того урана надо по сравнению с CO2?

Может быть, это пока дорого потому, что до сих пор не вкладывались в это по-настоящему?

Или потому что это энергетически затратно

Но может, если предложить углероду больше денег, он откажется от притязаний на кислород

Я как-то раз в 2016 из Берлина в Кёльн и назад летал, 2 евров за билеты. Но ясен перец, что райанэйр добирает сотни на других билетах.

От со можно довольно быстро двинуть кони

Да уж,понятно, что не 2 евро на пассажира себестоимость перелета

Тем, кого напрягают билеты за 20 на Майорку, непонятно.

про бомбу неверно. минобороны сша ещё в 39 году, когда группа энрико ферми уже пришла к ним с предложением сделать эту бомбу, отказали в финансировании, потому что "наши эксперты считают деление ядер практически невозможным". а в экспертах у них были довольно известные физики. спохватились только тогда, когда немцы запретили экспорт урана (правда по другой причине — они делали снаряды из сплава стали с ураном)

Соскучился. Как вы, пообедали?

А, ну ок. Пропаганда это заебись, купи себе два новых телефона и шмоток на сезон, а потом срочно трогательный пост, как у тебя украли детство проклятые выпускатели СО2

Если бы это было выгодно, то уже запилили бы стартап

сложновато для стартапа, тут думать надо, а не котиков лайкать

Хорошо, большой стартап запилить)