И на то есть причина

Ну а я не нанималась пересказывать огромные полотна текста с выводом тех или иных мыслей

Я ссылаюсь на явления, о которых написано много, про которые можно почитать, согласиться или нет, написать что-то своё
Они существуют в медиапрострвнстве и вокруг них идет дискуссия

Хорошо, только имей в виду, что тогда стоит и смириться с тем, что они в книге и останутся.

хм, мне казалось, я постила эту ссылку уже сюда https://tomdispatch.com/rebecca-solnit-the-archipelago-of-arrogance/
(источник понятия менсплейнинг)

Сравнивать это и "гыгы стрелочка повернулась" как минимум неспортивно

Я не понял, что "это".

а ещё обычно все эти повороты стрелочек сводятся к "когда привык к привилегии, то равенство ощущается как угнетение"

Книги и статьи
Массив трудов учёных и социологинь

Я не вижу, чем
>Менспле́йнинг (англ. mansplaining) — мужская, сексистская, упрощённая и самоуверенная манера объяснять женщинам то, что им и так известно[1]. При этом мужчина сам может плохо ориентироваться в обсуждаемой теме. Используя подобную манеру, мужчина ставит под вопрос осведомлённость женщины.
принчипиально отличается от
>*спле́йнинг (англ. splaining) — упрощённая и самоуверенная манера объяснять людям то, что им и так известно[1]. При этом объясняющий сам может плохо ориентироваться в обсуждаемой теме.

А почему учёных, а не учёнинь, например?

Учёнок

кря-кря

Потому что от учёная

примерно этим

Женщины ограничены в праве объяснять кому-то то, в чём они не шарят?..

Только автор картники умышленно упрощает, чтоб паттерн был чётко виден, ога

Ну и мы из РФ, насколько я понмю

Какой там паттерн?

Резонно