Ты бы так же говорил, если у тебя утром спишут кучу денег за прабабушку, которая взяла под 600% годовых займ?

Да скорее так и будет. Но а так если с другой стороны посмотреть. К примеру я получаю зарплату на свою карточку в банке. И мне это нравится потому что есть организация которая следит за моими деньгами и в случае подозрительных действий она блокирует карту. Значит мои деньги остаются целыми. С другой стороны если бы сеть виза была бы без контрольная и там каждый волен делать что хочешь так как полная децентрализация нет цензуры нет  контроля и прочего. Скорее всего я бы отказался от такой карты и ушел бы незнаю наверное а другому оператору. Сейчас если тырят деньги с карты банк страхует и возвращает а в случае безконтрольного мира на кого надеятся тогда🤔. Я много думал о понятии децентрализация так как все уши прожужжала уже все😂 и не поверишь но пришел к выводу что люди не понимают что такое настоящая децентрализация и безконтрольность со стороны органов к чему так многие стремятся. Я  например отлично знаю психологию и природу человека и основываться только лишь на доверии на котором ставят акцент я бы не стал это точно. Так мы устроены так устроен человек. Жажда наживы всегда будет присутствовать это длятся тысячилетиями. Но в настоящей децентрализации всегда подрузомевается отсутствие третьей стороны. А значит отсутствие гарантии. Только "доверие" Согласись что это невозможно.

Проблема - то, что деньги по определению это то, что моё. Какое может быть личное имущество, если оно не твоё, а банка и даётся во временное пользование и без гарантий, что в любой момент не получишь блокировку счета?

Деньги никогда нам не принадлежат. Все наше ровно на столько насколько мы законопослушны.

Вот ты привёл пример с защитой от кражи денег, это лишь один кейс с одной стороны медали.
Но есть и другая, то что твой счёт и любой перевод могут заблокировать, если ты попадёшь в список финмониторинга, то ты теряешь контроль над всеми своими счетами, даже если заработал эти деньги честным трудом. Вы можете заниматься какой-то полезной для общества деятельностью, но если правительству это не понравится, то они так же отнимут у вас всё.

Ещё пример, который происходит во многих странах, когда начинаются проблемы с экономикой и гиперинфляция:
власти просто запрещают обмен валюты на иностранную или вводят мизерные лимиты, не давая вам защитить деньги от обесценивания.
Ещё могу много примеров привести с этой "плохой" стороны медали, но слишком длинно уже получится

Тут согласен банковская система не идеальна. Но это не каждодневные случае а лишь исключения посмотрите статистику.

Тут согласен банковская система не идеальна. Но это не каждодневные случае а лишь исключения посмотрите статистику.

Когда рухнул СССР, многие потеряли деньги, которые лежали у людей на вкладах.
Если такое будет происходить хотя бы раз в 50 лет, то каждый будет хотя бы раз в жизни терять всё, потому что доверился централизованной системе

Все верно я и говорю банковская система не идеально 😁

Нет, я не говорю чтоб трон существовал по банковской системе, я просто говорю что настоящая децентрализация прдрузомевает безконтрольность. Мне это совсем не нужно. Я предпочитаю наличие контроля, но его можно реализовать по разному. Если Вас к примеру тянет а полной безконтрольной системе основанной на доверии то это ваш выбор никто не в праве судить об этом. Я лишь описал те риски которые почти равны банковским но только в банке есть к кому обратится а в крипте увы

Что в троне станет лучше, если им начнёт руководить какая-то страна?