Навальный отвечает: «Неверно. По приговору суда моя обязанность 2 раза в инспекцию. Я 5 лет в вашу драную инспекцию приходил 2 раза в месчц. Инспекция хотела, чтобы я ходил по понедельникам, но их устраивали четверги. Я взрослый человек, у меня есть план, я как ходил по четвергам, так и ходил. Я в течение нескольких лет два раза в месяц ходил в инспекцию»

«Во время пандемии четверги инспекцию не устраивали. Если вас не устраваиет, так и скажите, что вас не устраивает, что я ходил по четвергам, а не по понедельникам»

Прокурор: Я правильно понимаю, что вы посещали инспекцию, когда вам было удобно?

Навальный: Я отмечался с 14-го года, сейчас 21-й.

Прокурор: Каждый раз после нерегистрации вас предупреждали о замене срока на реальный.

Навальный: Это сфабрикованное дело использовать, чтобы предотвратить мое дело, когда мы выпускали расследование о ваших хозяевах, в том числе о Чайке

Прокурор: Я прошу прощения, что перебиваю, но отвечайте по существу

Навальный: Вы меня не переговорите, у меня кнопочки нет, девушка, остановитесь. Регулярно после громких процессов инспекция выходила в суд, чтобы меня посадить

Прокурор: Я так и не услышала ответа на вопрос

Навальный: Это ваша проблема. Я подтверждаю, что после громких расследований о коррупции инспекция пыталась меня запугать

Прокурор: Вам известно, что ФСИН приостанавливала вызовы в период госпитализации до 23 сентября?

Навальный: Я хочу сказать, что был в коме. При всем уважении, они меня в этот момент не сильно беспокоили, а после того, как я вышел из комы, я ничего не понимал и не узнавал людей. Ничего не знаю про инспекцию в это время. Но когда вышел из госпиталя, подумал: «Как моя родная инспекция?». Я связался с адвокатом и попросить направить в инспекцию письмо

Прокурор: Обращаю внимание, что Алексей Навальный уходит от ответов. В своем обращении во ФСИН вы указали, что проходили лечение до 23 сентября?

Навальный: Нет. Я удивлен, каким вы мелким враньем вы занимаетесь. Вы достойная дочь режима. Я находился на стационарном лечении, есть лечение амбулаторное, а есть стационарное — на койке по такую дату

Прокурор: Вы даты указывали?

Навальный: Да

Прокурор: Верно ли, что это единственное уведомление, отправленное во ФСИН?
Навальный: Не понял вопроса, у меня не было необходимости отправлять письмо раз в неделю. Процесс оформления болезни предполагает информирование о том, что заболел, я находился в больнице, попросил справку, отправил, когда закончил лечение, взял еще одну справку и все. Две справки. Я что, должен был раз в неделю писать письма в инспекцию? В личном деле были телефоны мои, моей жены, адвоката

Полная аудиозапись речи Навального в суде

Прокурор еще раз уточняет, сколько раз Навальный отправлял уведомление во ФСИН. Тот отвечает, что столько, сколько должен по закону.

Прокурор: Учитывая ваши знания [закона], знали ли вы, что даже две неявки на регистрацию — это основание, чтобы заменить срок?

Навальный: Учитывая мои знания, я знаю, что этот процесс невозможен, учитывая ЕСПЧ, я знаю, что нельзя судить в Химкинском суде, задержанного держать в СИЗО, невозможно совершать правонарушения. Вы вообще не имеете права говорить с нажимом слово закон, вы олицетворяете беззаконие. С этой стороны три человека — закон, с другой стороны — беззаконие

Прокурор: Вы понимаете, что в вашем случае в течение 20 года как до госпитализации, так и после ее, ФСИН зафиксировала два пропуска регистрации и неявка на регистрацию более 30 дней — основания для замены срока?

Навальный: Нет, ФСИН зарегистрировала мои явки два раза в месяц. Я был в больнице, у вас мой адрес был

Прокурор: Тысячам осужденных был заменен на реальный срок по таким основаниям, вы хотите, чтобы для вас было исключение?

Этот вопрос прокурора снимается

Прокурор: Суд проявил снисхождение к вам, когда приговорил к условному сроку после условного срока по «Кировлесу». Понимаете ли вы? Можете не отвечать

Навальный все же отвечает: Если вы ищете уникальность, то она имеет место, я один из немногих в отношении которых есть несколько сфабрикованных дел. Это доказано в ЕСПЧ. Необычность моей ситуации в том, что власть фабрикует дела настолько открыто, что все их оспорили.

Прокурор говорит, что у нее больше нет вопросов

Навальный: Давайте еще, мне так нравится отвечать на ваши вопросы

Прокурор: Я поддерживаю представление ФСИН. Навальный — единственное лицо, которое получило привилегию в виде осуждения на условный срок дважды, то есть суд проявил беспрецедентное снисхождение, приговорив к условному по «Ив Роше», хотя имел все основания назначить реальный срок. Однако Навальный несмотря на гуманизм суда нарушал условия

Прокурор продолжает: Навальный свободно перемещался по территории Германии, Занимался спортом, давал интервью, которые демонстрировались в интернете. Такое поведение Навального и его отношения к требованиям законам, значит, осужденный выводов не сделал и на путь исправления не встал. Прошу суд удовлетворить представление начальника 15-го филиала УФСИН

Если Навальному заменят срок на реальный, можно ожидать «подготовки дел более серьезных и жестких, по основаниям, связанным со шпионажем», предполагает политолог Николай Петров. Причин для такой отложенной реакции властей может быть две: с одной стороны, «Кремль не ожидал возвращения Навального», поэтому разные структуры власти действуют «не очень слаженно». С другой стороны, Кремль пытается минимизировать последствия ситуации с Навальным, и никаких «хороших вариантов действия» у него нет

Прокурор просит избрать Навальному меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления решения суда в силу и назначить ему лишение свободы в колонии общего режима

Суд удаляется для принятия решения

Навального вывели из зала суда

Незадолго до заседания по делу Навального судья, который должен был его слушать, неожиданно сменился. Для политических процессов, рассказывает адвокат Илья Новиков, подобная смена довольно типична. Иногда сами судьи стараются избавиться от «бремени», но часто указание поменять судью «прозрачно» дается сверху для исполнения выгодного для власти сценария. И хотя дело Навального в таком случае кажется предрешенным, Новиков настаивает на том, что адвокаты «должны выкладываться по полной»

Его жена Юлия и адвокаты вышли из зала

«Власти должны Навального укатать и дать ему реальный срок. Потому что иначе это будет демонстрацией слабины»

По мнению писателя и сценариста Дмитрия Глуховского, что в нулевых и десятых власти пользовались экономическим ростом и патриотическим подъемом для контроля протестных настроений. Ну а сейчас, считает Глуховский, их единственными инструментами являются насилие и внушение страха — поэтому, по логике властей, освободить Навального после протестов было бы проявлением слабины. Полную версию разговора смотрите по ссылке

Получите доступ к аналитике и прогнозам ведущих политологов, экономистов и других экспертов по ситуации с Алексеем Навальным. Смотрите Дождь по подписке всего за 99 ₽ в первый месяц.

Будьте с нами и другими подписчиками, которым важно знать, что происходит на самом деле. Стать подписчиком → https://tvrain.ru/s/ICT/