Сегодняшнее заседание завершилось, и
вышло оно более эмоциональным и более необычным, чем неделю назад.
📌 Защита просила об отводе судьи из-за ее предвзятости, после часового раздумья судья отказала
📌 Всего за процесс Навальный получил почти 20 замечаний.
«В дневник внесите мне замечание. Мне последний раз в школе столько делали», — не выдержал он в какой-то момент
📌 Суд снимал практически все вопросы, которые Навальный задавал внуку ветерана.
«Ваша честь, я пытаюсь задать вопросы. Игорь Владимирович, я пытаюсь понять, как вы встали на скользкий путь торговли собственным дедом», — парировал Навальный
📌 Самым необычный моментом заседания стали показания ветерана, которые зачитывала прокурор (сам ветеран в заседании не принимал участия). Суд, который до этого, последовательно называл вопрос Навального не относящимися к делу, больше часа слушал военные истории в пересказе прокурора: про фашистов, партизанов и спасение деревни. Некоторые журналисты даже написали, что прокурор заплакала, читая эти показания
📌 Впрочем, выяснилось, что показания эти были взяты из автобиографии Артеменко. Навальный обвинил суд в подделке допроса
📌 Ключевым стало выяснение вопроса, а была ли клевета. Защита настаивала, что Навальный оскорбил участников ролика, но ни о какой клевете речи быть не может.
«Это утверждение нельзя проверить на истинность и ложность», — объяснили эксперты-лингвисты
📌 Защита заявила ходатайство о проведении экспертизы подписей ветерана. Они, по словам Навального, отличаются на всех документа, что может указывать на то, что их подделывали разные люди. суд отказал
📌 Следующее заседание назначили на 16 февраля