В 10 часов в Бабушкинском суде начнется третий день суда над Навальным по делу о клевете на ветерана Игната Артеменко. Мы будем вести онлайн-трансляцию здесь и на сайте. А пока напомним ключевые события предыдущих двух дней:
📌Навальный неоднократно заявлял в ходе суда, что ветерана используют и весь процесс — это пиар-акция Кремля.
📌Сам Артеменко принял участие лишь в первом заседании, он включался по видеосвязи, но затем ему стало плохо и включение пришлось прервать.
📌На второй день его показания зачитывала прокурор. В основном они состояли из воспоминаний Артеменко о годах войны. Навальный заявил, что эти показания не имеют отношения к делу и указал, что они, вероятно, были скопированы из мемуаров Артеменко, опубликованных 30 лет назад.
📌На прошлом заседании защита потребовала отвод судьи, указав на ее предвзятость, после часового совещания брать отвод судья отказалась.
📌Суд допросил нескольких свидетелей: сиделку ветерана, его внука, еще одного пенсионера и мужчину, заявивших, что они были оскорблены сообщением Навального и терапевта, осматривавшего ветерана, когда тому стало плохо.
📌В суде выступили двое экспертов: со стороны защиты и обвинения. Оба сошлись на том, что в посте Навального содержалась оценка, а не сообщение о фактах, и это, по словам защиты, однозначно говорит о том, что клевете и состава преступления в посте не было.
📌В течение первого дня так и не удалось выяснить, на основании чьего заявления было возбуждено дело. Навальный и его защита указывали, что в деле содержится заявление с подписью ветерана, но по словам свидетелей, Артеменко этого заявления не подавал. Прокурор сообщила, что дело против Навального было возбуждено на основании рапорта оперативного сотрудника, а не на основании заявления.
📌Защита потребовала провести экспертизу подписей ветерана. По их словам, на разных документах в деле подписи отличались, что может указывать на их подделку. Суд отказался проводить экспертизу
