Лишить кого-то статуса «узника совести», — все равно что лишить кого-то звания «хорошего человека», назвав «плохим»,
считает Юлия Таратута. Такое действие Amnesty International в отношении Алексея Навального вызывает у нее вопросы. Откуда такая непоследовательность? Почему не учитывается политический контекст?
Он-то, впрочем, учитывается: контекст середины двухтысячных, на который обратила внимание в твиттере Катя Казбек, когда оппозиционер не гнушался националистских высказываний. Спустя годы Навальный очевидно поменялся: «Он свой политический национализм перерос», — уверена Таратута. Почему сегодня, в век новой этики, политику не могут простить высказывания, сделанные 15 лет назад? «Его политическое новаторство кажется его потенциальному электорату более важным событием, чем юношеские поиски идентичности. Он ни много ни мало вынес на щит моральную повестку — предложил не врать, не воровать, действовать по совести»