Ветеран Игнат Артеменко не будет присутствовать на апелляции.

Судья: поступило заявление от потерпевшего Артеменко. Он просит провести заседание в его отсутствии, так как не желает присутствовать. Приговор мирового судьи считает правильным. Навальный: подпись тоже поддельная?

Судья читает апелляцию защиты

Адвокаты настаивают, что дело неподсудно Бабушкинскому суду, в том числе потому, что  свидетель Лукин, который видел публикацию Навального в интернете, находится за пределами этой подсудности. Кроме того, защита утверждает, что мировой судья изменила показания эксперта от обвинения Глотовой, в действительности они идентичны показаниям эксперта от защиты Баранова, в которых говорится об отсутствии состава преступления в деянии Навального.

(На заседаниях по существу эксперты пришли к выводу, что в словах Навального речь шла об оценочных суждениях, то есть оскорблении, а не распространении фактов, то есть клевете)

Кроме того защита указывает на несколько нарушений в ходе процесса:

— Были искажены показания свидетеля Маргулис. Свидетель не давала показания, которые приведены в приговоре мирового судьи
— Суд допустил участие потерпевшего и свидетелей с использование видеосвязи (ВКС). На допросе были многочисленные лица, чьи личности судом не были установлены. На вопросы, кто находится, судья отвечала, что это в порядке закона
— Судом не было обеспечено надлежащее качество ВКС. Адвокаты не понимали, что говорят свидетели, несмотря на то, что показания давали лица 1926 года рождения, с ними рядом не было врача, который бы следил за сих состоянием

«Потерпевший Артеменко принял участие в съемках ролика, агитирующего за поправки к Конституции, вместе с несколькими другими лицами, но суд сделал вид, что Навальный оклеветал конкретно Артеменко», — говорит защита.

«Навальный не оклеветал ветерана, а выразил отношение к людям, снимавшимся в ролике, читавшим преамбулу к Конституции», — заключают адвокаты.

Дело было возбуждено еще 4 февраля 2021 года. Это стало известно из материалов дела о признании ФБК* экстремисткой организацией.

*ФБК выполняет в России функцию иноагента — закон требует, чтобы мы писали об этом даже в соцсетях

В Москве сегодня выявили 3215 новых случаев коронавируса — это рекордное число с конца января. Вчера новых случаев было почти вдвое меньше

«Медиазона» напоминает, что в мае 2020 года президент Владимир Путин расширил список уголовных статьей, осужденным по которым в течение пяти лет нельзя баллотироваться на любые выборные должности. Этот список включает в том числе часть 1 статьи 239 УК, которую и вменяют троим оппозиционерам.

Возвращаемся в Бабушкинский суд. Там с возражениями выступила прокуратура:

— В материалах дела есть заявка адвокатов на использование ВКС в ходе заседания, поэтому в силу состояния здоровья так был допрошен Артеменко и несколько свидетелей
— Оснований для отмены приговора нет. Клевета была осуществлена в отношении Артеменко, публично, так как распространена в сети интернет

Судья: Осужденный, поддерживаете ли вы доводы жалобы?

Навальный: Да, поддерживаю, потому что все это дело подделка. Показания за свидетелей пишут и подписывают следователь и прокурор. Я не знаю, где вы взяли эту судью Акимову, кто-то стоял на рынке с табличкой «хотите ли подзаработать», судья подошла, ей сказали: «будете судить Навального». Количество процессуальных нарушений такое, что мой защитник встает, чтобы выразить мнение о ходатайстве, она выносит ему замечание. Третье — здесь есть противоречие нормам законодательства и права. Клевета — это ложная информация, здесь ее нет, И последнее, что хочу сказать: решения ЕСПЧ обязательны к исполнению на территории РФ, и исполняются все, кроме тех, что приняты в отношении меня. Я сижу в колонии, имея два решения в отношении меня. Первое — то, которое принято несколько лет назад о том, что приговор сфабрикован, второе — о немедленном моем освобождении, но я продолжаю сидеть. Поэтому требую меня немедленно освободить

Прокурор в ответ зачитывает свое отношение к доводам защиты. С выражением повторяет цитату из поста Навального о продажных холуях. На судебных заседаниях ни Навальным, ни защитой не было предоставлено свидетельств о том, что Артеменко получил материальное вознаграждение или благо за участие в ролике, говорит прокурор

Заседание продолжится без исследования доказательств, так как никто не против. Начались прения сторон

Адвокат Михайлов объяснила, почему на апелляции уместно ссылаться на решение ЕСПЧ по делу «Ив Роше» (ранее прокурор сказала, что это неуместно):

Мировая судья вынесла приговор по совокупности приговоров, учитывая приговор Замоскворецкого суда по делу «Ив Роше», причем сделала это абсолютно незаконно, говорит Михайлова.

Судья на момент решения по делу о клевете не имела апелляционного определения Мосгорсуда, потому что его «тогда не было еще в природе» — а значит судья не могла использовать его в деле о клевете. Тем не менее, она сослалась на него в своем приговоре. Михайлова также указывает, что приговор по совокупности дел «Ив Роше» и делу по клевете еще не вступил в силу и поэтому Навальный был незаконно этапирован из СИЗО в колонию.

Последнее слово Навального:

Последнее слово Навального:

Я хочу сказать, дорогой мой суд, что ваш король голый, и уже не один маленький мальчик кричит об этом, уже миллионы людей кричат об этом. 20 лет бездарного правления пришли к такому результату: есть корона, сползающая у него с ушей, есть вранье по телевизору, мы потратили триллионы рублей, а наша страна продолжает сползать в бедность. Неудивительно, что экономисты пишут письма и говорят, что последние годы надо называть потерянным десятилетием.

Я сижу в колонии в областном центре во Владимире, в 200 км от Москвы, здесь ни одной ровной дороги, здесь зарплаты 30 тысяч рублей. И это 21 век, ваш голый король хочет править до конца, он вцепился во власть и хочет править бесконечно, если он и будет править дальше, на смену потерянному десятилетию придет украденное десятилетие. Голый король осознает, что он ничего сделать не может, и судорожно ищет кусочки святости, кусочки хорошего, чтобы присвоить и украсть, он это делает с победой нашего народа в Великой отечественной войне, пытается присвоить себе победу в войне и торгует ей направо и налево. Это процесс об этом: как ваш голый король украл знамя Победы и пытается сделать из него стринги. Но по сути вся ваша власть  это власть тех самых оккупантов и предателей.

Вы все предатели, вы вместе с голым королем реализуете план о захвате России, и русские должны быть превращены в рабов, у которых будут забраны их богатства, они будут лишены любых перспектив, вы реализовали тот план. У нас население сокращается миллионами. Перестаньте меня перебивать. Это по материалам делам!

Я лично делал расследование о прокуроре Москвы, снимал номер в его отеле, и этот прокурор пытается в закрытом процессе признать экстремистами меня и таких как я , патриотов страны, которые защищают нашу страну от вас предателей. Как бы вы не пытались украсть победы, у вас это не получится.

Ваша честь, перестаньте меня перебивать. Я знаю, почему вы перебиваете, вы знаете что это все правда, и я к вам очень добр, учитывая, что вы предатели и оккупационная власть. Ваша оккупационная администрация довольна успешная, потому что вам удавалось 30 лет грабить наш народ. У меня все!

Дайте мне что-то попить, а то я сейчас отрублюсь

Перед Навальным выступала прокурор:

«Существует ли для офицера, для ветерана, для человека, который прошел войну, оскорбление хуже слова «предатель»? Предателем ветерана назвал человек, не скрывавший нацистских взглядов.(Почему-то вспоминает раскрашивание зеленкой в фотошопе родины-матери и публикацию фотографии Гиммлера на сайте «Бессмертного полка»)

«Нельзя простить того, кто оскорбил ветерана. Хотя, возможно, осужденный мечтал о другом исходе войны? Почему осужденный не извинился? Потому что всегда знал кого и в чем обвиняет, преследовал гнусную и страшную цель — опорочить нашу Победу»

Юля сказала Навальному, что пойдёт, он ответил «хорошо», и она ушла из зала суда

❗️Суд оставил в силе приговор Навальному по делу о клевете на ветерана

Адвокаты подали иск к прокуратуре с требованием рассекретить материалы дела о признании ФБК* экстремистской организацией. «Мы не видим никаких оснований для того, чтобы эти документы были сокрыты от глаз общественности под грифом  „секретно“, поскольку нет никаких правовых оснований считать эти документы составляющими государственную тайну», — заявил Дождю адвокат «Команды 29» Иван Павлов

*ФБК выполняет в России функцию иноагента — закон требует, чтобы мы писали об этом даже в соцсетях

Видео: Василий Полонский / Дождь

Сегодня в Москве прошел еще один процесс над Навальным — Бабушкинский суд рассматривал апелляцию на приговор политику по делу о клевете на ветерана.

• Это был первый суд Навального после его попадания  в колонию. Политик присутствовал по видеосвязи.

• Навальный выглядел исхудавшим, но не обессиленным. Он эмоционально выступил с традиционным последним словом и активно общался с судьей

• На суд приехала Юлия Навальная, с которой Навальному удалось пообщаться, это был самый эмоциональный момент суда. Политик попросил «Юляшку» подойти к камере, чтобы посмотреть на нее, рассказывал о своем рационе, отчитался, чем питается, шутил, что не может выпросить себе кусочек яблока. Юля в ответ шутила, что 72 килограмма (столько теперь весит Навальный) ему очень идут, и спрашивала, не дают ли ему тушеных овощей.

• Защита повторила свои доводы о том, что подписи ветерана в материалах дела, вероятно, были подделаны, заключения экспертов проигнорированы судом, а в ходе процесса было множество нарушений.

• Судья ожидаемо оставила приговор в силе

Подробнее — в нашем материале