Даров

я щас почитал в инете
"Здравствуйте. Вы утверждаете, что растения были живые. Обвинение утверждает, что растения были сухими, то есть это была конопля как наркотическое средство (в юридическом смысле), так как в список 1 перечня наркотиков включена отдельной позицией наравне с марихуаной конопля. Однако, культивирование растений (а выращивание = культивированию) не подпадает под статью 228, за культивирование ответственность установлена по статье 231 УК и с учетом установленных правительством размеров - до 19 кустов конопли включительно не является преступлением и влечет только административную ответственность (статья 10.5.1 КоАП). Так что ключевым доводом защиты в Вашем деле должно быть следующее: неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого, статья 49 Конституции РФ. "

?? у тебя спермотоксикоз? я вошел в чат, прочитал тред и предложил

давай))

давай))

Привет Джаст