Вот именно (

Что тебе мешает, например, читать исторические книги для осведомления, а всё, что касается мировоззрения - рубить на корню? Нужна история или не нужна - это уже другой вопрос, который даже затрагивать не имеет смысла. Ты из числа тех необразованных людей, которые считают, что обладают таинственным и сакральным знанием. Зачем верить википедии, даже если под каждым словом там указан источник? "У меня же есть собственная голова на плечах, зачем мне верить какой-то там википедии, даже если это самая известная и достоверная энциклопедия в интернете, зачемчитать книги или заниматься образованием? Я же и без того умный и всё знаю, а вот учёные в говне мочёные - идиоты просто. Ничего не понимают и не смыслят".

Не дам я тебе

Потому что мут

Это называется "юношеский максимализм "

А мне

>Ряяяя ты не знаком с основами спора и логики
Ты конечно можешь ссылаться на Википедию и убеждать себя что там написана правда, в которую тебе следует слепо верить. Но реальность в том, что история не наука и нужна лишь как культурное развлечения для общества, для подпитки убеждений и прочего дерьма.

Можешь юнику написать ы чате плис

Что это

Не знаю, как

Это так работает?

>древние империи
Традиционная феодально-рабовладельческая экономика не может полностью обеспечить все свои общества. Какие ещё кризисы перепроизводства без экстремальных изменений климата?

А Западная Европа - продукт колониализма, но это ее не спасает от кризисов последних лет