Size: a a a

2018 November 26

R.

ReFea'IM[e] ... in UbuntuLinux
jello kde
На диете?
Не особо.
источник

R.

ReFea'IM[e] ... in UbuntuLinux
Прост другой колы уже не было.
источник

c

conformíst in UbuntuLinux
После этой новости из могилы Мавроди слышен дикий хохот
источник

jk

jello kde in UbuntuLinux
Лох - не мамонт, не вымрет
источник

jk

jello kde in UbuntuLinux
Почалось
источник

jk

jello kde in UbuntuLinux
Чотаржу
источник

S

Spark in UbuntuLinux
Переслано от Ckio
источник

EC

Exe Cutie in UbuntuLinux
conformíst
да причём тут это. как опытный образец в принципе пох, что будет греть воду
там разница нн только в нагреве, смотри, на дешевых кнопка выключения - простой механизм с железкой, которая от пары выгибается, в дорогих датчик в самом дне, но само собой чем меньше воды, тем быстрей закипит - если датчик норм, если неа, будет ждать пока достаточное количество пары выгнет пластинку
источник

c

conformíst in UbuntuLinux
Exe Cutie
там разница нн только в нагреве, смотри, на дешевых кнопка выключения - простой механизм с железкой, которая от пары выгибается, в дорогих датчик в самом дне, но само собой чем меньше воды, тем быстрей закипит - если датчик норм, если неа, будет ждать пока достаточное количество пары выгнет пластинку
это не отменяет того факта, что за 15 секунд невозможно донагреть +1.5л воды. нет таких бытовых тенов
источник

EC

Exe Cutie in UbuntuLinux
так я о отм и говорю, что если чайник с норм датчиком то разница заметна, если чайник кипит и от самой пары выключается - может не так заметно, но в любом случае на своем чайнике разница нагрева минимальной порции и полного чайника большая, и да за 15 сек он не вскипятит даже литр воды
источник

c

conformíst in UbuntuLinux
да, хороший чайник выполнит работу чуть быстрее, я этого и не отрицаю, но я на данный момент просто абстрагировался от самого чайника. берём нагреватель 100% КПД и 2 объёма — пол литра и 2. разница будет огромная, почти в 3 раза (что, в общем то, и логично)
источник

VS

V 🏴‍☠️ S in UbuntuLinux
conformíst
да, хороший чайник выполнит работу чуть быстрее, я этого и не отрицаю, но я на данный момент просто абстрагировался от самого чайника. берём нагреватель 100% КПД и 2 объёма — пол литра и 2. разница будет огромная, почти в 3 раза (что, в общем то, и логично)
Всё равно это быстрее, чем три раза перенабрать воду и вскипятить её
источник

c

conformíst in UbuntuLinux
ну хз даж
источник

Уа

Удаленный аккаунт... in UbuntuLinux
сука
источник

Уа

Удаленный аккаунт... in UbuntuLinux
вам делать неху рили
источник

VS

V 🏴‍☠️ S in UbuntuLinux
85 камер, блядь
источник

c

conformíst in UbuntuLinux
я просто привык, что чайник у меня обычный, я набрал немного воды и поставил греть. если бы был умный чайник, может быть не заморачивался и грел бы больше. хотя имхо проще донабрать сразу после того, как заварил
источник

VS

V 🏴‍☠️ S in UbuntuLinux
conformíst
я просто привык, что чайник у меня обычный, я набрал немного воды и поставил греть. если бы был умный чайник, может быть не заморачивался и грел бы больше. хотя имхо проще донабрать сразу после того, как заварил
Я вообще не понимаю практического смысла набирать всего стакан воды в чайник
источник

c

conformíst in UbuntuLinux
быстрее нагреется же и не будешь греть лишнюю воду
источник

VS

V 🏴‍☠️ S in UbuntuLinux
Тебя жена не пиздит за такое единоличество?
источник