c
нахуй
Size: a a a
2019 February 28
S
Правда policy public можно только через их клиента прописать
S
Это странно
ИЗ
Зачем чистить провода зубами, если для этого существуют рабы?
c
Зачем чистить провода зубами, если для этого существуют рабы?
а когда вы со спарком вдвоём чё то мутите, то как распределяете роли?
S
а когда вы со спарком вдвоём чё то мутите, то как распределяете роли?
Я все делаю он косячит
c
Я все делаю он косячит
тише, хозяин здесь
ИЗ
Я все делаю он косячит
Это правда
ИЗ
тише, хозяин здесь
++
ДП
попробуй поискать, уставнолены ли у тебя вообще либы для svg, например у меня (не kde, но всё равно):
dpkg -l | grep svg
ii libqt5svg5:amd64 5.11.3-2 amd64 Qt 5 SVG module
ii librsvg2-2:amd64 2.44.10-1 amd64 SAX-based renderer library for SVG files (runtime)
ii librsvg2-common:amd64 2.44.10-1 amd64 SAX-based renderer library for SVG files (extra runtime)
Похоже что у меня тоже установлено
ДП
Кстати в дельфине SVG превьюшки строятся
c
pycharm, когда валидирует дописанный метод, подтормаживает даже на ryzen 2600
c
сука
ДП
может и не в процессоре дело
c
так понятно, что java говно
ДП
Я бы не сказал Java Runtime один из самых быстрых
S
тише, хозяин здесь
Он ещё спит
ДП
Я ещё лет 15 назад тест проводил, наприсал простой цикл на Java и такой же на C++ на линукс. Оптимизацию помоему не ставил. Запустил как есть с дефолтовыми настройками.
Программа на Java работала в 10 раз быстрее.
Конечно я понимаю что скорее всего дело в том что я не оптимизировал код C++ компилятором, но тем не менее всё-равно тест о многом говорит.
Программа на Java работала в 10 раз быстрее.
Конечно я понимаю что скорее всего дело в том что я не оптимизировал код C++ компилятором, но тем не менее всё-равно тест о многом говорит.
ДП
Я честно говоря на JetBrains Ide перешёл после использования Visual Studio, и профит огромный, в несколько раз стабильнее работают решения от JetBrains
ДП
VisualStudio занимает около 10 гигабайт, вообще жесть. А Rider и WebStorm занимает около 400 мегабайт. А функциональность примерно такая же.