Size: a a a

2019 February 28

R.

ReFea'IM[e] ... in UbuntuLinux
Такое даже в рекламу попало.
источник

Н

Никки✓ in UbuntuLinux
ReFea'IM[e] ...
Такое даже в рекламу попало.
У нас однушка бывает такая за эти же деньги
источник

Н

Никки✓ in UbuntuLinux
кв, не комната
источник

R.

ReFea'IM[e] ... in UbuntuLinux
Никки✓
У нас однушка бывает такая за эти же деньги
Я про спэлчек
источник

S

Squirrel in UbuntuLinux
Блядские онлайн платежи и личные кабинеты — всё это нихуя не работает.
источник

S

Squirrel in UbuntuLinux
10+ минут назад попробовал оплатить через ЛК тиньки сумму. Ну и что? Платёж ушёл, в сумму не пришёл.
источник

S

Squirrel in UbuntuLinux
Нихуя это не работает.
источник
2019 March 01

c

conformíst in UbuntuLinux
Я не фанат WP, но 20 долларов - это 20 долларов
источник

c

conformíst in UbuntuLinux
источник

c

conformíst in UbuntuLinux
А если даме шлют дикпики в личку, означает ли это, что она дикпиковая дама? 🤔
источник

VS

V 🏴‍☠️ S in UbuntuLinux
conformíst
А если даме шлют дикпики в личку, означает ли это, что она дикпиковая дама? 🤔
Дикпиковые дамы обычно в Тае
источник

A

Assasin in UbuntuLinux
Дмитрий Полянин
Я ещё лет 15 назад тест проводил, наприсал простой цикл на Java  и такой же на C++ на линукс. Оптимизацию помоему не ставил. Запустил как есть с дефолтовыми настройками.
Программа на Java работала в 10 раз быстрее.
Конечно я понимаю что скорее всего дело в том что я не оптимизировал код C++ компилятором, но тем не менее всё-равно тест о многом говорит.
В зависимости от кода, Java JIT мог просто выкинуть весь цикл с потрохами, и в итоге исполнять совсем не то же самое, что вообще не оптимизированный при компиляции код на C++, Так что сравнение могло быть в корне некорректным
источник

ДП

Дмитрий Полянин... in UbuntuLinux
Assasin
В зависимости от кода, Java JIT мог просто выкинуть весь цикл с потрохами, и в итоге исполнять совсем не то же самое, что вообще не оптимизированный при компиляции код на C++, Так что сравнение могло быть в корне некорректным
85% что не выкидывал, так как время зависело от длинны цикла. Скорее всего я там куда-то данные записывал в память, а такой цикл уже не выкенет. Но уже не узнать, так как давно это было,  только новый тест писать ))
источник

ДП

Дмитрий Полянин... in UbuntuLinux
Но да, есть вероятность что и такое было как ты написал, так как было это давно и уже подробностей сложно вспомнить.
Но моя рабочая версия что JIT раскрывал итерации цикла при оптимизации.
источник

ДП

Дмитрий Полянин... in UbuntuLinux
Хорошим тестом будет всё же скопилировать с оптимизацией C++ и проверить.
источник

ДП

Дмитрий Полянин... in UbuntuLinux
Только я уже на C++ и на Java не программирую ~15 лет как.
источник

ДП

Дмитрий Полянин... in UbuntuLinux
Мне кажется врятли он мог вообще код выкидывать, это была очень ранняя версия Java , сейчас уже и не вспомню какая. Сейчас то на JVM реально очень сильная оптимизация как говорят, но не думаю что такое и тогда было. Она ещё Sun-овсякая была, возможно версия 2 или 4, что-то такое вспоминаю, можно историю версий по годам посмотрать.
источник

ДП

Дмитрий Полянин... in UbuntuLinux
Была версия J2SE 1.3 или 1.4 судя по годам.
источник

jk

jello kde in UbuntuLinux
Утра
источник

jk

jello kde in UbuntuLinux
Purevpn предлагает годовую подписку за $12 О_о
источник