Size: a a a

2019 March 22

m

mkots in UbuntuLinux
Squirrel
Красный Циник
Он слишком скучный, его норм смотреть если ты хочешь обзор фильма, а если тебе чисто поржать, то бедкомидиан топ
источник

S

Squirrel in UbuntuLinux
mkots
Он слишком скучный, его норм смотреть если ты хочешь обзор фильма, а если тебе чисто поржать, то бедкомидиан топ
Ну не скажи, он нормально разбирает кино, иногда излишне эмоционально, но прилично.
источник

m

mkots in UbuntuLinux
Ну прилично, не спорю, но это не "поржать"
источник

m

mkots in UbuntuLinux
Это как ностальгирующий критик и кино сноб
источник

S

Squirrel in UbuntuLinux
Я у бэдкомедаиана посмотрел — я хз что за фильм он разбирал, там один сленг, ну и как-то непонятно, что он там рабирает, шутки о фильме, ну и такие, не всегда понятные левому человеку.
источник

m

mkots in UbuntuLinux
Ты просто не целевая аудитория
источник

S

Squirrel in UbuntuLinux
Я знаю.
источник

c

conformíst in UbuntuLinux
Squirrel
Я у бэдкомедаиана посмотрел — я хз что за фильм он разбирал, там один сленг, ну и как-то непонятно, что он там рабирает, шутки о фильме, ну и такие, не всегда понятные левому человеку.
бэдкомедиан в основном вставляет вырезки из фильмов и понять их не может только специально обученый, о каком сленге ты говоришь?
источник

c

conformíst in UbuntuLinux
он часто употребляет термины из режиссуры, но это лишь незнание подробностей съёмки
источник

S

Squirrel in UbuntuLinux
conformíst
бэдкомедиан в основном вставляет вырезки из фильмов и понять их не может только специально обученый, о каком сленге ты говоришь?
Я говорю — я не понял ни какой фильм, ни что он там обсирает.
источник

c

conformíst in UbuntuLinux
любой может смотреть и всё понятно, на самом деле
источник

c

conformíst in UbuntuLinux
Squirrel
Я говорю — я не понял ни какой фильм, ни что он там обсирает.
так он не «обсирает». он именно разбирает фильм. давай ссылку на обзор и что конкретно было не понятно
источник

c

conformíst in UbuntuLinux
там поясняющими вставками в каждом обзоре можно просто обмазаться
источник

S

Squirrel in UbuntuLinux
conformíst
так он не «обсирает». он именно разбирает фильм. давай ссылку на обзор и что конкретно было не понятно
https://www.youtube.com/watch?v=EOWa0fmSGs8 — обзор, непонятно читай всё.
YouTube
[BadComedian] - Газгольдер 2 КЛУБАРЕ (Баста возвращается)
#BadComedian обзор фильма КЛУБАРЕ от Басты!
ПОДДЕРЖАТЬ СОЗДАНИЕ ОБЗОРОВ - http://TheBadComedian.ru/Za_Basty
ВНИМАНИЕ! Один из подписчиков, Александр Филатов, заметил ошибку: вместо "работоспособное" я допустил оговорку и произнёс "работающее", а это неправильно.
По сути, работоспособного населения у нас 76,2 млн, а работающего (занятого) 72,5 млн. человек. Так как основные расчёты были сделаны на основе коэффициента демографической нагрузки (а блок с оговоркой был посвящён СМИ, которые рассказывают, что у нас пенсионеров больше, чем работающих) - ошибка не критическая, но она есть. Прошу за неё простить.
Также, пожалуйста, прочтите  разбор ошибок обзора Клубаре от экономиста, проректора по стратегическому развитию Российской экономической школы Максима Буева. Приятного чтения:
https://meduza.io/slides/chertova-matematika-vot-my-i-vstretilis-ekonomist-maksim-buev-proveril-tezisy-badcomedian-o-pensionnoy-reforme

========================
Группа ВК - http://vk.com/badcomedian
Страница FB - https://www.faceb…
источник

c

conformíst in UbuntuLinux
видел. что ты не понял?
источник

S

Squirrel in UbuntuLinux
Ещё раз, от того, что причём тут газгольдер до какого хрена в конце он какого-то пидора стремает и петушит.
источник

c

conformíst in UbuntuLinux
ну как причём
источник

c

conformíst in UbuntuLinux
обзор то на второй газгольдер, который дно
источник

S

Squirrel in UbuntuLinux
Это фильм так называется? «Газгольдер 2»?
источник

c

conformíst in UbuntuLinux
а ты не видишь?
источник