s
Виртуалку внутри виртуалки?
Size: a a a
2019 September 04
IN
это для централизованного управления и оверкомита
s
Та я подозревал что это для удобства. Но рекурсия из ВМ производительность же явно съедает
IN
Виртуалку внутри виртуалки?
и еще 3 раза так же
S
Та я подозревал что это для удобства. Но рекурсия из ВМ производительность же явно съедает
Не оч сильно
IN
а поверх докер
S
а поверх докер
Гы лол
S
У нас поменялось ботое
IN
Та я подозревал что это для удобства. Но рекурсия из ВМ производительность же явно съедает
похуй как бы
IN
софт приносит бабло
s
Ага, и под целое можно 4 байта отдать...
IN
ну и да у нас 2 датацентра которые инфраструктуру содержат
s
ну и да у нас 2 датацентра которые инфраструктуру содержат
А тут маленькая конторка по идее
R.
это для централизованного управления и оверкомита
Оверкоммит у тебя может быть и без конвергентности.
R.
Та я подозревал что это для удобства. Но рекурсия из ВМ производительность же явно съедает
Это мало кого волнует.
s
Хз, но спасиб за просвещение)
s
Усложнение конструкции но облегчение администратирования?
IN
конвергентности я хз такое слово
s
Усложнение конструкции но облегчение администратирования?
Ну так тенденция такая в целом. Сложность все равно прячут
R.
Даже если и сьедается, что мешает потратить на железо больше бабла? Тратишь, перепродаешь воздух, окупаешь инфраструктуру за пару месяцев и выходишь в прибыль. Через 3-5 лет меняешь железо.