EQ
Странно, паралельки вроде норм пашут
норм но квм ещё лучше
Size: a a a
2020 April 29
R.
Под капотом и есть KVM + dispatcher для управления.
CF
дратути. а кто в докерах шарит? как мне запустить alpine под aarch64?
R.
дратути. а кто в докерах шарит? как мне запустить alpine под aarch64?
Там сильно что-то отличается от ванильного докера?
R.
Бери образ, пихай поверх рецепт и гуляй.
EQ
Под капотом и есть KVM + dispatcher для управления.
я заметил, но если я в квм пробрасываю pci устройство то оно работает как в нативной системе нативная железяка, тут же делю ресурсы с мак осью
CF
Там сильно что-то отличается от ванильного докера?
падает с ошибкой standard_init_linux.go:211: exec user process caused "exec format error", как я понял это как раз из-за разных архитекрур
R.
я заметил, но если я в квм пробрасываю pci устройство то оно работает как в нативной системе нативная железяка, тут же делю ресурсы с мак осью
Логично.
Я не так много про паралелек знаю, но думается мне, что они дробят GPU, как и CPU на некие условные части и уже ими распоряжаются, нежели сразу весь девайс отдавать.
Я не так много про паралелек знаю, но думается мне, что они дробят GPU, как и CPU на некие условные части и уже ими распоряжаются, нежели сразу весь девайс отдавать.
EQ
Логично.
Я не так много про паралелек знаю, но думается мне, что они дробят GPU, как и CPU на некие условные части и уже ими распоряжаются, нежели сразу весь девайс отдавать.
Я не так много про паралелек знаю, но думается мне, что они дробят GPU, как и CPU на некие условные части и уже ими распоряжаются, нежели сразу весь девайс отдавать.
да, и максимум что я сумел ето видео карта на 2 гига
R.
В промышленной виртаулизации так бы и поступали. Но в случае параллелс, речь идет чаще всего про одну виртаулку. Почему сделали дробление -- не могу ответить.
R.
У меня есть коллеги, выходцы из параллелс, поспрашивать их?
CF
я кажется допер, если я соберу исходники у себя,то все должно взлететь
EQ
У меня есть коллеги, выходцы из параллелс, поспрашивать их?
ну настройки лёгкие и оно вроде пашет, намного лучше вбокса намного лучше вмтвари, но квм намного лучше
R.
Конечно лучше вбокса...
R.
Но странно, что ванильный квм быстрее
R.
Тем не менее... брать себе мак или не брать... Вот в чем вопрос.
Макось вроде как не очень мое, потому посматриваю на dell... Там и кеды норм взлетят.
Макось вроде как не очень мое, потому посматриваю на dell... Там и кеды норм взлетят.
EQ
почему, я понимаю что там деньги индустрия, но тут быстрей из за пробросамцелого устройства
VS
я ради паралелс десктоп хотел, но оно хуже квма работает поетому велосипедить с мак осью прекращаю
Логично, у тебя Nested получился
R.
ну ты там на логи сервиса посмотри
R.
Ну и на документацию по именно твоей версии клиента.