c
и точно не астронавт
Size: a a a
2021 July 24
c
ну и пидор он, но это сути не меняет
SG
Тут лычку можно было бы ему такую дать, но бюрократическая машина охуеет от правок тк придется переклалифицировать всех астронавтов в другие группы
VS
Так они как раз правку и сделали
p
А зачем публиковать ботов в опенсорс?
SG
Это проще. Иначе пришлось бы категории вводить для работников(не туристов) и экстренно переводить сотрудн клв туда
SG
А пока не перевели - считай полеты проводить нельзя.
EQ
а чё так к нему негативно настроенные, вроде наоборот читал что его любят, в чём зашквар
EQ
О Безосе я
SG
Да много зашкварных слухов было о Амазоне в контексте нечестной конкуренции
EQ
лично мне пофиг и на него и на других, ну Маска и друга Маска, но видно же было как они спешили с полётом, и так далее, не удивлюсь если ето и подстроили ну новые правила, чтобы он не получил звание
SG
Это не связанные вещи, туристам звание давать странно.
1) за звание положены плюшки 2) в теории туристы тогда должны уметь сами летать.
1) за звание положены плюшки 2) в теории туристы тогда должны уметь сами летать.
SG
Будет туристов чуть больше - напишут заявление на полет/заявку на экспедицию - машина может случайно пропустить весь экипаж из туристов
S
Ну не вернутся. Ну и хрен с ними.
SG
Ну так экспедиции не косарь стоят да и человеко-часов дофига занимают
S
Так туристами и оплачено.
SG
Не факт. Нужно разобраться с требованиями, но звание астронавта что-то сродни сертифицированного спеца может быть
S
Может. Но я против того, что бы давать туше, которая поднялась на 81км от шарика. Давайте тогда, кто в Сапсане проехался, называть машинистами.
SG
Ну так я про это же . Проблем с 1 вроде нет, но через лет 20, у таких туристов будет летных часов больше чем у спецов. И при слепом анализе их резюме будет лучше