VS
Любое устройство на батарейке хуета. Не хейтить же из-за этого мобильность
В Америке опять прошел какой-то антимонопольный суд и показали какие-то внутренние документы Гугла, в которых, сюрприз-сюрприз, их криптоправители реально устраивают между собой секретные заговоры и вообще придумывают, как бы честных людей (то есть нас) наебать. Про заговоры не метафора, если чо.
В связи с чем хочу опять посоветовать: бегите с Хрома. Когда Хром только начинался, им нужен был рынок и они покупали пользователей фичами и удобством. Тогда возникло общее мнение, что Хром быстр, хорош, удобен. Оно и было правдой — тогда. Многие, я уверен, до сих пор сидят на Хроме только по старой памяти.
А ситуация тем временем кардинально изменилась. Хром победил, забрал рынок и перешел в следующую стадию: капитализации. То есть ему теперь насрать, что там думают пользователи, они уже и так все у него. Им надо денег зарабатывать, а ваше удобство или там безопасность дело десятое. Им нужно сохранять _видимость_ заботы, но нет никаких реальных причин думать о ваших интересах. От слова вообще.
Я эту перемену почувствовал еще в 2018, когда они ввели обязательный логин в браузер. Как показали выложенные на днях документы, к сожалению, я не ошибся.
Казалось бы, что за хуйня: браузер это нейтральная сторона и должна весь интернет показывать одинаково. А тут внезапно Гугловые сайты стали «чуть более ровнее, чем все остальные»: передают браузеру твой логин, а Хром передает его уже на не-гугловые сайты. Но охуел я больше всего от того, что у тебя отобрали возможность НЕ пользоваться этой функцией. Из Хрома нельзя вылогиниться.
С тех пор я потихоньку составляю списочек сомнительных практик (читай — наебок) Гугла и Хрома и только убеждаюсь, что сделал правильный выбор. Там и АМП (настолько очевидно рекламная хуйня, что даже смешно от наглости Гугла, когда они пытаются описывать ее нейтральными словами), и подсирательство в веб-стандарты, и скандалы с блокировщиками, и рекламные идентификаторы, и закладки на своих сайтах, которые ломают все кроме Хрома.
Короче, ловить в Хроме больше нечего. Я когда в детстве читал фразу «звериный оскал капитализма», не знал, о чем речь вообще, просто пожимал плечами и проходил мимо. А тут вот он, наглядный пример, который прямо лично меня касается. Действительно, зрелище не из приятных. «Звериный оскал киберпанка», епт.
Куда переходить? Мой выбор — Файрфокс. Его как раз где-то в районе 2018-го хорошо разогнали, и он уже года три как не хуже Хрома. Только не стучит на каждый ваш чих в Гугл. Ну и плюс это единственная оставшаяся альтернативная реализация браузера (все остальные на вебките), то есть только из-за них веб все еще вынужден придумывать и согласовывать стандарты и не скатился пока в адок «реализации как спеки».
На втором месте Сафари. Эппл, конечно, такая же отвратительная глобальная корпорация, но именно в интернете у них, слава богу, интересов нет.
Очень надеюсь, что Хрому недолго почивать на инерции его былых заслуг. Скоро останутся одни только сотрудники Гугла, которых пользоваться Хромом будет заставлять корпоративная политика, и они будут бегать по кампусу и продавать друг другу прокисшее медвежье говно под соусом заботы о пользователях.
Ну и расскажите друзьям, конечно. Перелом стереотипа про удобство и скорость Хрома начинается с просвещения.
И поиск по умолчанию меняйте тоже. Нахуй Гугл.
